Обзор apple macbook 12

Содержание

Дисплей не изменился совсем. И так хорошо

13,3-дюймовый экран по технологии LED IPS имеет разрешение 2560×1600 с плотностью 227 пикселей на дюйм. Это такой же Retina-дисплей, как в прошлом поколении Air.

Цветопередача немного уступает линейке Pro из-за отсутствия поддержки расширенного цветового охвата P3. Разницу замечаешь при прямом сравнении, но она не настолько очевидна, как, скажем, между 12-дюймовым MacBook и той же “прошкой”.

Также максимальная яркость экрана чуть ниже, чем у Pro. Работе это не мешает, но факт остаётся фактом.

Никуда не делась поддержка True Tone, очень полезной технологии, улучшающей восприятие цветопередачи дисплея в зависимости от условий освещения. Я её не отключаю никогда, но это легко делается через настройки.

К слову, в модели 2020 года появилась возможность выводить картинку на внешние дисплеи с разрешением 6К, что делает новый Air совместимым с Apple Pro Display XDR. Почему бы и нет.

В остальном тут всё тот же качественный экран с огромными углами обзора и более чем достойной цветопередачей, работать и смотреть кино на котором – одно удовольствие. Apple не разочаровывает экранами в своих ноутбуках, это точно.

В чем минусы MacBook Air

Ни один из элементов конструкции Air, которые могли бы теоретически быть модернизированы “чтобы продлить жизнь ноутбука”, в MacBook Air, как и в его более дорогих собратьях, апгрейду не подлежит. Все впаяно насмерть – оперативная память, флэш-память (SSD), чип с системой на кристалле. Даже если найдется виртуоз, способный выпаять чип SSD-памяти и впаять на его место другой, с бóльшей ёмкостью, не убив при этом компьютер, придется долго и упорно объяснять анклаву безопасности в системе-на-кристалле, что новый чип – свой.

Но к кругу пользователей, который мы обсуждаем все это не имеет никакого отношения. Еще в эпоху Стива Джобса на деньги Apple было проведено исследование и получен ответ на вопрос “сколько владельцев персональных компьютеров, хотя бы раз, делали ему апгрейд?” В компьютерах, в среднем, это делали 5%. В ультралегких и тонких ноутбуках, даже если бы их можно было модернизировать (как правило – нет), этого не стали бы делать 99,9% их владельцев. Зато неизменяемую конструкцию можно сделать более простой, легкой и надежной. Это не недостаток – это конструктивная особенность.

Все же за апгрейд MacBook Air придется выложить солидную сумму

Ну и есть еще один минус — цена. Я не имею в виду сами ноутбуки в базовой конфигурации – в ней Mac’и не дороже качественных ноутбуков конкурентов. А вот оперативная память и SSD и в самом деле в разы дороже, чем на свободном рынке. Увеличить SSD-память самого дешевого MacBook Air (того, где в графическом процессоре семь живых ядер) до максимальных 2 Терабайт стоит в американском онлайн-магазине Apple 800 долларов (без налогов и сборов). В РФ этой обойдется в 80 000 рублей (налоги и сборы включены). Грабеж? Возразить нечем. Но грабеж тщательно просчитанный, не мешающий Apple успешно продавать свои изделия. С одной стороны – преимущества Mac’ов, macOS и всей яблочной экосистемы, с другой – за это надо платить. На примере M1 Mac’ов мы видим, на что Apple тратит “награбленное”. По-моему, это оправдывает Apple.

Клавиатура хороша, огромный трекпад в тему

До покупки живо интересовался впечатлениями очевидцев именно от клавиатуры нового MacBook Pro 13. Кто-то не замечал большой разницы с MacBook 12 (не являясь владельцем последнего, а лишь пощупав оба устройства на витрине), кто-то упоминал о непривычных ощущениях после классической клавиатуры с ножничным механизмом в MacBook Air и MacBook Pro предыдущих поколений. Сергей Кузьмин не ощутил никакого дискомфорта в принципе.

У меня же возникло очень похожее ощущение после MacBook 12, как при переходе от клавиатуры MacBook Air к клавиатуре MacBook Pro прошлых поколений, когда звук от клика клавиш становился немного более глухой, а ход клавиш — чуть больше.

Кстати о звуке новой клавиатуры — проскакивала новость о недовольных им людях, так вот это очень странные граждане. Он тише и глуше, чем от клавиатуры MacBook 12, но не такой глухой, как в Apple Smart Keyboard. Для моего слуха и слуха супруги не раздражающий и даже приятный. Причем печатаю я быстро и слепым методом, то есть при активной работе это почти барабанная дробь или пулеметная очередь.

Что касается тактильного отклика, то он прекрасен. Это нечто среднее между старой ножничной клавиатурой и «бабочкой» первого поколения. За счет четкого клика и немного большего сопротивления клавиш нажатию создается ощущение более длинного хода клавиш. Чем-то напоминает по нажатию механическую клавиатуру.

С огромным трекпадом никаких проблем не возникло. Некоторые пользователи жаловались на ложные касания, когда при печати случайно перемещали курсор мыши основанием ладони или же нажимали на трекпад. Такое действительно бывает, причем даже на MacBook 12, но я решил проблему еще с тех пор, перейдя на «Force Touch клик» и отключив имитацию нажатия касанием. За три дня привыкаешь к такой схеме эксплуатации трекпада на 100%. А заодно оцениваешь, насколько же классная это технология, когда в любом месте гигантского трекпада получаешь удобный физический клик.

Кстати, о размерах сенсорной панели — чем больше, тем лучше. Особенно когда перетягиваешь файлы и папки между окнами или же работаешь в Photoshop/Lightroom. Не понимаю людей, которые говорят, мол, «он такой большой и непривычный; я не знаю, что с ним делать, маленький трекпад в моем старом MacBook лучше». Хотя, на вкус и цвет товарищей нет.

Что взять сегодня

Вопрос чисто риторический, потому что выбор зависит от потребностей конкретного пользователя и его финансовых возможностей.

Функционально оба устройства на уровне, а местами друг друга превосходят. Если бюджет скромный, но обязательно нужен хороший и компактный ноутбук для жизни и работы, не предполагающей тяжелый видеомонтаж или сложное CAD/3D-моделиование, младший 13-дюймовый MacBook Air со 128 ГБ SSD — это отличный выбор ценой в 67 990 руб.


iPhones.ru

Стоит ли переплачивать? Давайте разберемся. MacBook Air 13 все еще могуч Особенно аппарат могуч в автономности. 12-14 часов при легком веб-серфинге и работе с текстами, или около 10 часов в моей схеме эксплуатации (полтора десятка приложений в фоне, текст, Photoshop, Lightroom, много тяжелого веб-серфинга, видео, почта). 12-дюймовый собрат может от силы предложить 6-7 часов автономности…

Touch Bar оказался действительно полезным, как и Touch ID

Много копий сломано о привычках и хоткеях, о том, как Touch Bar бесстыдно ломает их все, мешает слепой печати и, вообще, странная штука, встроенная для отвода глаз и накрутки стоимости ноутбуков. В корне не согласен с этим.

По первой действительно непривычно, но постепенно все чаще начинаешь использовать эту сенсорную панель с олеофобным покрытием (палец скользит отлично). Причем слепой печати она никак не мешает. Быстрое управление яркостью и звуком — бесподобно. Калькулятор, работа с плеером iTunes и YouTube (перемотка рекламы рулит), работа с текстом в почтовом клиенте Spark и в фирменных «Заметках», смайлики (как бы заезжено это не звучало) — все нравится.

Прежде чем критиковать нововведение, надо его хорошенько испытать, да не в течение нескольких часов на тестовом устройстве, а на своем собственном в течение хотя бы недели-двух.

Что касается Touch ID, то сенсор отпечатка пальца нравится всем без исключения, в том числе и автору. Моментально разблокировать ноутбук, забыть о введении паролей в ряде приложений (1Password, например) или при разблокировке системных функций — это дорогого стоит.

Сильно ли греется MacBook Air 2020

Дисплей не изменился, Retina радует

Дисплей — яркий, звук — могучий

После включения ноутбука сразу обратил внимание на более мягкую, насыщенную и теплую картинку. Есть небольшой уклон в желтый цвет, но он не напрягает

Скорее выглядит более естественно, чем немного отливающий синевой «белый» в MacBook 12. Хотя это уже дело привычки и предпочтений. Мне лично больше нравится теплая картинка еще со времен давних компьютерных IPS-дисплеев от NEC.

Максимальная яркость огромная! Ее более чем достаточно для комфортной работы с ноутбуком на улице даже в солнечный день. У MacBook 12 в таких условиях яркости немного не хватало.

Минимальный уровень не менее комфортен вплоть до работы в полной темноте — регулировка благодаря Touch Bar плавная. Нареканий на автоматическую регулировку яркости нет, но при желании параметр всегда можно настроить одним касанием и легким движением влево или вправо.

Звук отличный. Без компромиссов. В свое время своими динамиками поразил 12-дюймовый MacBook и, казалось, лучше уже некуда, но в MacBook Pro 13 с Touch Bar установлена акустика более высокого класса.

Появился ощутимый стереоэффект, звук стал объемнее в целом, более басовитый и насыщенный. Встроенные в ноутбук колонки на 100% заменяют портативную Bluetooth-акустику.

Дизайн Apple MacBook 12 2017

Новый MacBook выглядит безупречно — от изготовленной лазерным лучом решётки динамика до глянцевого логотипа Apple на крышке. Если ноутбук закрыть и положить на плоскую поверхность, он будет казаться невероятно тонким благодаря своим наклонным краям.

Клавиатура Apple MacBook 12 растянута от края до края, динамик занимает всю верхнюю часть. В элегантной конструкции всё доступное пространство используется с максимальной эффективностью. От предыдущих лэптопов серии сохранилось обрамление вокруг экрана и пропорции корпуса. В остальном, дизайн тут современный, а минималистичность не портит впечатления о роскоши.

Сложно найти такой же гладкий, тонкий и монолитный ноутбук. Huawei Matebook X — самый очевидный конкурент MacBook, который явно подражает внешнему виду лэптопа от Apple, но уступает в прочности конструкции. Dell XPS 13 — совершенно не похожий ноутбук, в котором менее твёрдые материалы используются для подчёркивания простоты и доступности.

А вот клавиатура совсем другая, конечно

Просто так, для справки. Сравнение динамиков Air 2020 и Pro 2019

Я попробовал записать звук динамиков через iPad Pro 2020 (ну а что, раз его микрофоны улучшили). Как я не пытался, передать именно широту сцены через такие записи не получается, нужен микрофон как минимум без интеллектуальных «улучшайзеров» записи, которые встроены в iOS.

А чтобы вы понимали разницу, я достал 13-дюймовый ультрабук от одного известного азиатского производителя, который продаётся в России за 65 тысяч рублей. Не искал что-то конкретное, просто первый попавшийся. Условия записи везде одинаковые, если что, громкости максимальные…

Сравнение не стоит вырывать из контекста, всё-таки вживую акустика будет звучать лучше, чем в записи.

Но то, что динамики Air 2020 года гарантированно лучше 99% 13-дюймовых ноутбуков, могу сказать точно. Просто они не лучше линейки Pro, как, собственно, и должно было быть.

Корпус чуть потолстел

Новый Air весит 1,29 кг, что делает его самым лёгким ноутбуком Apple в актуальной линейке. Но разница с 13-дюймовым Pro (1,4 кг) совсем не такая существенная, как пять лет назад: всего 110 грамм.

Модель 2020 года стала тяжелее на 40 грамм, что вы вряд ли заметите.

Ещё интереснее момент с толщиной. Треугольная форма создаёт иллюзию, что ноутбук ну очень тонкий, и в какой-то степени это верно. 0,41 см верхней кромки всегда смотрят в вашу сторону, что выигрышно выглядит на фоне 1,56 см 13-дюймового Pro. Правда, к основанию имеем уже 1,61 см – на 0,5 мм больше, чем модель 2019 года.

Да, по максимальной толщине новый Air оказывается чуть толще, чем Pro.

Всё зависит от того, с какой стороны на него смотреть. Но иллюзия работает, потому что я удивляюсь каждый раз, когда беру его в руки. Он тяжелее, чем кажется.

Почему MacBook Air – великая линейка ноутбуков

Air всегда был особенным. Единственный за 10 лет народный ноутбук Apple – самый доступный “билет” в мир Mac, особенно популярный с 2010 по 2016 годы.

Для меня он стал первым ноутбуком Apple. Летом 2010-го потратил на него гонорары за несколько месяцев работы в iPhones.ru, наконец-то отложив в сторону свой порядком замучанный Toshiba что-то-там. Взял модель 2008 года, то есть самый-самый первый, родоначальник всей линейки.

Это была медленная машина даже по меркам двухгодичной давности. Она постоянно перегревалась из-за неудачного процессора и слабой системы охлаждения. Даже браузеры с YouTube были вводили компьютер в ступор, чего уж говорить о задачах посерьёзнее.

Но Air также был самым дешёвым, невероятно тонким и лёгким, имел хороший дисплей, лучшую клавиатуру и тачпад на рынке, подсветку и приличное время работы от аккумулятора. А ещё на нём была Mac OS X.

13-дюймовый MacBook Air 2013 года.

Перезапуск линейки в сентябре 2010-го года, а затем прорывная модель 2013-го вывели Air на совершенно другой уровень: это стал ноутбук номер один, который направо и налево начали рекомендовать для домашней и офисной работы. Популярность обеспечивалась не столько романтикой или “яблоком” на крышке, сколько прагматичностью соотношения цены и качества.

Заданную теми Air комбинацию производительности, низкого веса, тонкого корпуса и десятка других доведённых до идеала мелочей пыталась победить вся индустрия, бросившаяся повально копировать форм-фактор. Это продолжается по сей день: куда ни посмотри на полках магазинов, легко заметишь следы влияния того самого “треугольного” Air.

Тем не менее, с каждым годом всё громче звучали голоса тех, кто хотел обновить формулу Air до самых современных стандартов. Дисплей уже в 2014-м году смотрелся устаревшим, ноутбук казался излишне крупным для его производительности, да и вес не удивлял – особенно после обновлённых MacBook Pro 2015 года.

MacBook Air 2018 года рядом с 11-дюймовой моделью 2013 года.

Последняя версия MacBook Air прошлого поколения выходила в 2015 году и с небольшими изменениями (8 ГБ RAM и процессоры помощнее в 2017-м) до сих пор продаётся в России у некоторых ретейлеров, хотя была исключена из линейки в июле 2019 года. Знаю нескольких людей, которые ещё год назад брали эту устаревшую модель за её репутацию, закреплённую временем.

12-дюймовый MacBook оказался слишком радикальным, не убедил многих адептов Air, хоть и собрал внушительную армию фанатов. Остальные либо смирились и перешли на 13-дюймовые Pro, либо взяли модель 2018 года, либо ждали чуда от Apple.

В этот раз до чуда не хватает совсем чуть-чуть. Но может, так оно и было задумано?

Стоит ли брать 12-шку теперь, когда её сняли с продажи?

Вам нужен самый портативный ноутбук с мегаудобным тачпэдом, отличным дисплеем и хорошей клавиатурой? Если да, то я советую пройти мимо Air 2019 года и поискать 12-дюймовый MacBook. Поверьте, он того стоит.

Самой большой проблемой этого ноута была и остаётся цена. Ноут действительно очень дорогой, что сильно душит и заставляет ёрзать на стуле тех, кто оценивает гаджеты по картинкам и бенчмаркам в интернете. Apple позиционировала девайс неправильно и в итоге была вынуждена его убить.

Мой совет: ищите 12-шки на вторичном рынке. Ухватить неплохую модель 2016 года можно за 45-50 тыс. рублей, что в два раза дешевле, чем Air 2019 года. Я так и сделал. А за 60 тыс. найдёте отличный и способный на всё макбук 17-го года.

Если же играть в рулетку с барахолками не хочется, новые 12-дюймовые MacBook ещё продаются в магазинах по 101 990 рублей.

В общем, Apple хоть и убила 12-шку, но объективного права на жизнь у неё никто не отнимет. Будем ждать улучшения технологий, удешевления компонентов и, возможно, появления ноута заново через пару-тройку лет. Слишком уж хороша идея.


iPhones.ru

Его все ругали. Теперь заменить его нечем.

Главный плюс нового Air – исправленная клавиатура

Признаюсь, меня вполне устраивала и старая клавиатура. Но мнение большинства (и многочисленные поломки, увы) поставили крест на ближайшем будущем “бабочки”.

Новая клавиатура с механизмом “ножницы” полностью соответствует таковой в 16-дюймовом MacBook Pro, а с недавних пор – ещё и в 13-дюймовых моделях. Клавиши теперь сильнее выступают над корпусом, что визуально роднит ноутбук с Air предыдущего поколения.

Вначале я думал, что мне показалось, но потом убедился как следует: у Air самая тихая клавиатура из всех ныне доступных ноутбуков Apple. Реально, она тише всех макбуков, которые я когда-либо тестировал. При этом тактильная отдача ничем не отличается от моего 16-дюймового Pro.

Вот просто сравните:

Никита Горяинов · MacBook Air (2020) Typing Sounds

Никита Горяинов · MacBook Pro 16 inch (2019) Typing Sounds

Никита Горяинов · MacBook Pro 15 inch (2017) Typing Sounds

Не знаю, с чего взялась такая разница. Подозреваю, что дело в другой компоновке железа внутри корпуса, из-за которой теперь каждый стук клавиш не сопровождается еле заметным эхом внутри топкейса.

Настолько тихой получилась клавиатура, что даже когда на Air начинаешь печатать вразнос, отбивая каждую кнопку, со стороны выглядит, что ты лишь имитируешь писательский раж.

Вернулась и Т-образная форма стрелок, что абсолютно правильно.

Для тех, кто по какой-то причине не любит Touch Bar в Pro, линейка Air остаётся единственным вариантом получить физический ряд функциональных клавиш. Я к таким не отношусь, мне даже не хватает сенсорной панели после “прошки”. Ну, хотя бы Touch ID на месте, его удобство нельзя недооценивать: входить по нему в учетную запись и платить в интернете реально удобно.

Время покажет надёжность новой клавиатуры. На аналогичную в 16-дюймовом Pro никто не жалуется, так что ожидания от Air не менее позитивные.

Тесты моего старого макбука:

Можно ли покупать новый MacBook Air

Кому нужно брать MacBook Air с процессором M1?

iMac с Apple Silicon

China Times из тех же источников (перехват корреспонденции вообще-то уголовное преступление) узнала еще кое о чем. iMac c Apple Silicon внутри тоже выйдет. Будет ли он одним из «двух первых»? Маловероятно, его выход обещают во второй половине 2021 года – едва ли Apple может позволить себе столь долгую паузу, конкуренты не ждут. Но кое-что в этом iMac’е настолько интересно, необычно и трудоемко, что им занимаются уже сейчас.

iMac 2020 с Apple Silicon тоже ждем

Apple отказалась от поддержки чужих графических процессоров в macOS Big Sur в версии для Apple Siliсon. Ни AMD, ни Nvidia, ни Intel Xe – у Apple собственные технологии (Metal), с которыми никто кроме Apple «как надо» не справится. Будет ли этот GPU на отдельном чипе, или его включат в состав Apple A15 – достоверно неизвестно. По версии China Times это будет еще один чип, но давайте хотя бы в этом им не поверим? Хорошо бы Apple этот проект осилила – уж очень он амбициозный и невероятный. Похоже, она его уже осилила, и активно выбивает баги из их пробных партий (мелкие партии Lifuka как раз и оставили след в перехваченной корреспонденции).

В последний день лета в China Times сделали еще несколько предсказаний. Например, про Apple A14: кодовое наименование этой системы-на-чипе Sicilia. Сицилия. 5 нм, для iPhone 12 и для других яблочных устройств (iPad, HomePod и т.п.). Система-на-чипе Tonga (в честь полинезийского архипелага из 170 островов) – это Apple A14X, предназначена она как для Mac’ов с Apple Silicon, бытового назначения, и для iPad Pro. Предположение о том, что для маленьких Mac’ов будут разработаны специальные модели процессоров, видимо, было ошибочным. А вот про чипы для Mac’ов двойного назначения (для профессионалов и не только) и про чипы для дорогих и чисто-профессиональных устройств, пока информации нет. Скорее всего, от них все-таки потребуют чего-то большего.

Внутри MacBook Air теперь процессор M1, и это меняет всё

Первый MacBook с процессором ARM

Apple давно хочет отказаться от процессоров Intel в пользу ARM. Кажется, время пришло

Если допустить, что релиз первого MacBook на базе мобильной архитектуры должен состояться в конце 2020 – начале 2021 годов, очевидно, что его основу составит процессор A14X. Это должна быть самая мощная модификация оригинального чипа A14, который должен выйти этой осенью и составить аппаратную основу iPhone 12. Процессоры c литерой X на конце обычно имеют более производительную графику и за счёт этого обладают большей вычислительной мощностью. Для компьютера графика имеет большое значение, а значит, полагаться на то, что Apple воспользуется классической версией процессора, явно не стоит.

Несмотря на то что новый MacBook будет работать на базе процессора ARM, его программную основу составит именно macOS, а не iOS. Как бы странно это ни звучало, но Apple уже подготовилась к этому. Компания запустила инициативу Mac Catalyst, в рамках которой разработчики создают универсальные версии ПО для Mac и iPad, да и часть компьютерного софта уже давно портирована на планшеты – от офисных приложений вроде Word, Excel и Powerpoint до программ вроде Photoshop и Lightroom. Да, многое ещё не перенесли, но, если Apple даст соответствующую разнарядку, разработчики возьмутся за это дело активнее.

Скорость работы ок, сильный нагрев отсутствует

Старший MacBook Pro 13 с Touch Bar, конечно, самолет после 12-ки, но не везде и не во всем. В частности скорость запуска приложений увеличилась в разы, особенно это заметно при перезагрузке MacBook с открытием всех запущенных до того программ и окон. Заметно на старте Photoshop и Lightroom. Да и в целом аппарат работает поплавнее и пошустрее. Исчезли небольшие лаги, когда после легкой задачи ноутбук переключается на более ресурсоемкую и процессор активирует Turbo Boost.

К тому же сейчас не особо беспокоюсь о количестве запущенных приложений, отрытых рабочих столов и вкладок в браузере за что, видимо, стоит благодарить 16 ГБ оперативной памяти. Правда, и такой объем RAM операционная система иногда умудряется употребить в ноль, но притормаживаний или каких-то проблем даже в этом случае не возникало.

На MacBook 12 старался не держать более 10 открытых вкладок, а ресурсоемкие программы, вроде Photoshop, закрывать, когда они не нужны. К тому же случались моменты, когда приходилось вручную чистить оперативную память средствами CleanMyMac. Подробнее об этом можно почитать в моей тематической статье. На MacBook Pro за почти две недели эксплуатации этого делать еще не приходилось.

Что касается нагрева, на который жаловался Юра Андреев в своей статье о MacBook Pro 2016 без Touch Bar, то в старшей модели такой проблемы нет в принципе. В режиме веб-серфинга, Photoshop, набора текста, почты, плюс еще десяток запущенных приложений в фоне и при температуре окружающей среды 22-24°С процессор не нагревается более 38° и в таком случае вентиляторы даже не включаются. Они стартуют, только когда температура чипа превышает 40°С (было пару раз, когда долго смотрел FullHD и 4К ролики на YouTube), и при этом работают бесшумно.

В игры не играл и не играю в них на MacBook в принципе. Для этого есть стационарный PC, но нет времени, к сожалению.

В общем и целом в личной схеме эксплуатации работать за MacBook Pro комфортнее, чем за MacBook 12, так как редкие лаги интерфейса и притормаживания из-за загруженной оперативной памяти отсутствуют в принципе

Да, они совершенно не критичны, но внимание на себя немного перетягивали, особенно когда приходилось жать на кнопку освобождения оперативной памяти и ждать окончания процесса несколько секунд. Во время напряженной работы над текстом это отвлекает

Особенно в аврале очередного анонса Apple, когда пишешь об этом событии буквально в реальном времени, создаешь скриншоты, оформляешь статью и т. п.

Железо и охлаждение: с нагрузками справляется?

Сколько работает MacBook Air на M1 в реальности?

Я проверял Air всего в двух капитально разных сценариях. За целую неделю было невозможно провести больше тестов, потому что… он разрядился всего два раза. Третий уже не успел, ибо неделя закончилась.

Разнообразная, равномерная нагрузка. В таком режиме MacBook Air с M1 работает около 11-13 часов. У меня получилось не меньше 12 часов непрерывного использования, а в совокупности со сном и дорогой работа-дом-работа – ровно 24 часа.

В таком сценарии работал за ним ровно так, как использую MacBook ежедневно. То есть это штук десять запущенных приложений, в числе которых Chrome (версия для M1), Safari, Telegram, WhatsApp, Photoshop (M1- и Rosetta-версии), Final Cut Pro, Музыка, Почта, Microsoft Word (Rosetta) и Pages, а также Steam (Rosetta). Закрывал их, когда не нужны. Ни в чём себя не ограничивал.

Помимо этого, за 12 часов я запускал десяток различных бенчмарков, некоторые больше двух раз. Яркость была выше среднего, мне так комфортнее. Время от времени, но ненадолго, подключал внешние устройства.

Кто бы мог подумать. Chrome жуёт аккумулятор как не в себя даже в версии для M1.

Результат в 12 часов при таком же режиме работы абсолютно невозможен на Mac с процессорами Intel. Мне есть, с чем сравнивать: прокачанный 16-дюймовый MacBook Pro я использую абсолютно точно так же, и его автономная работа при аналогичном сценарии ни разу не превышала 6-7 часов. При этом Air работал визуально так же быстро, а местами даже быстрее! Как такое вообще возможно…

Самыми прожорливыми в таком режиме становятся приложения, переведённые транслятором Rosetta. Если бы не Steam и старая версия Chrome, а также Photoshop в версии Rosetta, я бы явно 14 часов набрал. Кстати, в режиме сна Air стабильно «терял» ровно 0% заряда.

Новый MacBook Air с M1 по автономности напоминает iPad. Но по факту работает дольше.

Ударная, критически высокая нагрузка. При таком использовании от Air стоит ждать около 5-8 часов работы. У меня получилось семь с копейками.

Многие в интернете почему-то считают, что именно они нагружают компьютеры максимально сильно, и поэтому на официальные данные автономной работы ориентироваться нельзя. Поэтому я решил смоделировать самый негативный сценарий, реалистичный только у 1-2% потенциальных юзеров: просто взял и начал крутить один бенчмарк за другим. Поставил тест Cinebench 4D на бесконечный цикл, мучал Geekbench 5, конвертировал 4K видео в Final Cut Pro просто так. Лишь бы Air было тяжко.

Самое необычное в этом – то, как сложно было понять, что Air вообще «тяжело» в конкретный момент времени. В фоне летает бенчмарк, рендерится проект в FCP – но абсолютно всё, что я делаю за пределами этих двух приложений, запускается и работает как ни в чём не бывало!

Интерфейс работает супербыстро, все анимации отображаются без лагов. Ау, у меня загрузка процессора максимальная! Для сравнения, мой 16-дюймовый MacBook Pro с Intel Core i9 заметно тормозит при повторении такой же ситуации, а уж про температуру корпуса и шум кулеров вообще говорить излишне.

Итог: новый MacBook Air с M1 работает дольше любого Mac за последние 7 лет при нагрузках выше среднего. Уступает (и то ненамного) он только MacBook Pro с M1, но это отдельная история. Им можно пользоваться несколько дней, пока не понадобится искать зарядку. Автономность уровня iPad в Mac – чудо, которое было бы невозможным без нового чипа.

Автономная работа от 6 до 8 реальных часов, с оговоркой

MacBook Air никогда не нагревается так, как нагревались Mac ранее

Так какой MacBook Pro теперь брать: попроще, помощнее, побольше?

MacBook Air с чипом M1

Чем MacBook на M1 лучше?

MacBook Air и MacBook Pro сохранили дизайн и разъемы предшественников, но в остальном они сильно отличаются, в частности за счет чипа M1, разработанного Apple. Однако это не единственное отличие новинок от моделей предыдущего поколения. По утверждению Apple, MacBook Air и MacBook Pro на M1 в несколько раз производительнее, благодаря чему могут без труда вытянуть и монтаж видео, и работу с графикой, и даже игры.

Стоит ли покупать Mac с M1? Если вы хотите ощутить заметный прирост производительности, то, однозначно, стоит. Пока что есть проблемы с запуском некоторых приложений, не адаптированных под новую архитектуру, но остальные без проблем запускаются в режиме эмуляции с помощью модуля Rosetta 2 (и все равно получается быстрее, чем запустить эти же приложения на Mac с Intel).

Однако стоит не забывать, что ARM для макбуков — новая архитектура, и покупая такой компьютер, вы становитесь своего рода участником бета-тестирования системы на чипе М1

Ошибки так или иначе все равно могут возникать, но принимая во внимание подход Apple к новому чипу, они будут быстро исправлены

Автономность с большой буквы

⇡#Внутреннее устройство

Монтаж компонентов внутри MacBook не имеет ничего общего с тем, что можно наблюдать в MacBook Air. Батарея емкостью 39,7 Вт·ч (у Air 11 – 38 Вт·ч ) и системная плата прикреплены к нижней крышке и соединяются с органами ввода-вывода на противоположной половине корпуса гибкими шлейфами.

Внутренности Apple MacBook 12″ Early 2015 (фото iFixit)

Системная плата такого размера и плотности монтажа характерна скорее для планшетов, чем для ноутбуков. SoC Broadwell-U выполнена в компактном корпусе BGA-1234. На оборотной стороне платы расположены два чипа LPDDR3 SDRAM по 4 Гбайт.

Системная плата Apple MacBook 12″ Early 2015 (фото iFixit)

SSD примечателен интерфейсом PCIe x4 и поддержкой протокола NVMe, предназначенного специально для твердотельных накопителей, в отличие от ныне повсеместно используемого протокола AHCI, который был создан с расчетом на жесткие диски. Главное преимущество NVMe — сниженная латентность обработки команд. Другой важный фактор — поддержка нескольких очередей команд и увеличенная длина очереди (с 32 до 64 команд соответственно). Новый протокол в большей степени проявляет себя в серверных, нежели клиентских накопителях,  однако и последние смогут извлечь выгоду из смены AHCI на NVMe. В частности, сниженная латентность позволит SSD больше времени проводить в спящем режиме, сокращая расход энергии.  Повсеместное внедрение NVMe в клиентских компьютерах неизбежно, но Apple, в данном случае контролирующая процесс проектирования и производства компьютера от начала до конца, форсирует события. Непонятно только, зачем понадобилось создавать собственный контроллер, если у Samsung и Marvell уже есть готовые варианты для NVMe.

Динамики снова лучшие в этой диагонали и почти всех соседних

Баги и проблемки (есть немного)

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий