Содержание
- 1 15- и 17-дюймовые модели
- 2 Метка “того о ком нельзя говорить”
- 3 ⇡#Методика тестирования
- 4 Динамики снова лучшие в этой диагонали и почти всех соседних
- 5 ⇡#Тестирование — дисплей
- 6 ⇡#Технические характеристики
- 7 ⇡#Качество экрана
- 8 Так какой MacBook Pro теперь брать: попроще, помощнее, побольше?
- 9 ⇡#Синтетические тесты производительности
- 10 ⇡#Тестирование — масса, время автономной работы
- 11 Характеристики
- 12 Автономная работа от 6 до 8 реальных часов, с оговоркой
- 13 Процессор
- 14 Память
- 15 Экран
- 16 Устройства хранения данных
- 17 Карты памяти
- 18 Беспроводная связь
- 19 Подключение
- 20 Дополнительно
- 21 А вот клавиатура совсем другая, конечно
- 22 Железо и охлаждение: с нагрузками справляется?
- 23 ⇡#Участники тестирования
- 24 ⇡#Тестирование — производительность
- 25 Дисплей не изменился, Retina радует
- 26 ⇡#Выводы
15- и 17-дюймовые модели
Моделей было две: MacBookPro8,2 (15-дюймовые MacBook Pro) и MacBookPro8,3(17-дюймовые MacBook Pro). Все варианты обеих моделей – 4-ядерные.
В онлайн-магазине было две начальных конфигурации MacBookPro8,2:
— “эконом” с Intel Core i7 2,2 ГГц (i7-2675QM), кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт. Турбо-максимум – 3,1 ГГц. Диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин). Опции выбора процессора для этого варианта не было;
— “бизнес-класс” с Intel Core i7 2,4 ГГц (i7-2760QM), кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, турбо-максимумом в 3,5 ГГц и возможностью замены процессора на Intel Core i7 2,5 ГГц (i7-2860QM) скэшем третьего уровня в 8 Мегабайт и турбо-максимумом в 3,6 ГГц. Диск в 750 Гигабайт.
И одна начальная конфигурация MacBookPro8,3, с Intel Core i7 2,4 ГГц (i7-2760QM), и с опцией замены на более мощный Intel Core i7 2,5 ГГц (i7-2860QM). В точности как у 15-дюймового “бизнес-класса”.
В остальном все, за исключением дискретных графических карт, все как в февральских моделях.
В “эконом-классе” – дискретный графический процессор AMD Radeon HD 6750M и Intel HD Graphics 3000. Первый – с 512 Мегабайтами собственной GDDR5, второй отбирал из общей оперативной памяти 384 или 512 Мегабайт, в зависимости от её размера.
С ним проблем, насколько мне известно, не было.
В остальных, кроме того же Intel HD Graphics 3000, использовался еще и AMD Radeon HD 6770M с 1 Гигабайтом GDDR5.
Графический процессор был впаян в материнскую плату, которую приходилось менять на исправную целиком.
2 200 владельцев испорченных AMD Radeon HD 6770M направили Apple петицию, которая грозила превратиться в судебный иск. Apple не стала доводить дело до суда. До 2016 года она бесплатно меняла материнские карты в пострадавших MacBook Pro, а кроме того еще и возместила затраты тем, кто уже заменил её за свой счет.
Но через 4-6 месяцев, как правило, материнская карта снова нуждалась в замене. Сколько все это стоило Apple я не знаю, но пострадавших от проблемы были, как минимум, десятки тысяч (она проявлялась на 10-15% от MacBook Pro с AMD Radeon HD 6770M), замена карты стоила примерно 500 долларов. Ущерб репутации компании был колоссальный.
В СМИ появились сообщения о том, что проблема была выявлена на всех MacBook Pro (Late 2011), независимо от модели графического процессора (даже на 13-дюймовых), но никто не смог подтвердить свои заявления.
Продолжение следует
Предлагаем подписаться на наш канал в . Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Метка “того о ком нельзя говорить”
В онлайн-магазине новые модели MacBook Pro “три больших скачка” были представлены тремя начальными конфигурациями: двумя 15-дюймовыми и одной 17-дюймовой.
Одна из 15-дюймовых конфигураций была “эконом-классом”, а остальные две, 15- и 17-дюймовые, были “взрослыми”. Для тех, кому нужен мощный Mac без компромиссов. Среди опций для взрослых был еще более мощный процессор. Всего за 250 долларов “сверху” он превращал и без того быстрый Pro в самый быстрый ноутбук на рынке.
Модельный ряд 15- и 17-дюймовых MacBook Pro февраля 2011 года – это два экрана, три модификации 4-ядерных процессоров (с встроенной графикой Intel HD Graphics 3000) и два дискретных графических процессора от AMD.
Дисплеи, дизайн и цены не изменились. Это были те же самые ноутбуки от Apple, особое отношение к которым значительной части потребителей уже не вызывало возмущения у производителей “обычных” ноутбуков, теперь им пытались подражать.
Но внешний вид MacBook Pro все-таки изменился. Чтобы разглядеть это изменение нужно было присмотреться: рядом с обычным на вид разъёмом Mini DisplayPort, был изображен крошечный символ молнии. По мнению СМИ, этот “шрам Гарри Поттера” был признаком опасной болезни, страшной меткой.
Заверения Apple о стопроцентной совместимости порта Thunderbolt с устройствами для Mini DisplayPort, поскольку они не были произнесены с высокой трибуны и в популярной форме, услышали не все. Технологию считали слишком новой и непроверенной для столь опрометчивого шага.
Из тех кто об этом услышал, не все верили в стопроцентную совместимость. Я связывался с друзьями в Apple для прояснения этого вопроса, но такая возможность была не у всех.
Периферийных Thunderbolt-устройств практически не было, обозреватели не сговариваясь включали этот порт в раздел “минусов” новых моделей. Неизбежный провал Apple радовал конкурентов – но наученные прежним опытом они предпочли подождать.
⇡#Методика тестирования
Синтетические тесты | |
---|---|
Приложение | Настройки |
Geekbench 4/5 | — |
CINEBENCH R20/R23 | — |
GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier) | Windows: Vulkan, macOS: Metal |
fio 3.16 | Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод) |
Рабочие приложения | |||||
---|---|---|---|---|---|
Приложение | Бенчмарк | Настройки | API | ||
Графика Intel | Графика AMD | Графика NVIDIA | |||
Adobe After Effects CC 2019 | — | OpenCL (Windows)/Metal (macOS) | OpenCL (Windows)/Metal (macOS) | CUDA | |
Adobe Photoshop CC 2019 | Basic Benchmark | OpenGL + OpenCL + Metal (macOS) | OpenGL + OpenCL + Metal (macOS) | OpenGL + OpenCL | |
Adobe Premiere Pro CC 2019 | Standard Benchmark | OpenCL (Windows)/Metal (macOS) | OpenCL (Windows)/Metal (macOS) | CUDA | |
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16/17.1 Beta | 4K Benchmark | OpenCL (Windows)/Metal (macOS) | OpenCL (Windows)/Metal (macOS) | CUDA | |
Fusion | |||||
Blender 2.81a | Демо Class Room с сайта Blender Foundation | Рендерер Cycles. Feature Set: Supported. Размер тайла: 32 × 32 (CPU) или 256 × 256 (GPU) | Н/Д (рендеринг на CPU) | OpenCL (Windows)/CPU (macOS) | CUDA/OptX |
Демо Nissan GTR от AMD | Рендерер Radeon ProRender | Н/Д | OpenCL (Windows)/Metal (macOS) | OpenCL |
Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.
Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м2 в следующих сценариях использования:
- веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
- непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).
Динамики снова лучшие в этой диагонали и почти всех соседних
⇡#Тестирование — дисплей
Все прочие производители давно и прочно перешли на матрицы с соотношением сторон 16:9. И только в Apple продолжают хранить верность менее широкому формату 16:10. Это хорошо как минимум тем, что площадь дисплея с диагональю 15,4 дюйма немного больше, чем у более широкого 15,6-дюймового.
Если в 2010 году матовое покрытие дисплея предлагалось в качестве опции только для MacBook Pro 17, то теперь избавиться от бликов можно и в 15-дюймовом макбуке. В такой версии глянец пропадает не только с самого дисплея, но и с его рамки, а сама рамка становится серебристой — как в макбуках до юнибади-реформы.
Впрочем, в нашем случае ноутбук был оборудован стандартным «безрамочным» глянцевым дисплеем со стандартным же разрешением 1440х900. В протестированном экземпляре была использована матрица Samsung LTN154BT08.
Максимальная яркость белого поля в центре дисплея, по результатам наших измерений, составила около 270 кд/м2
Обратите внимание на форму линии — даже такие мелочи, как алгоритм изменения уровня подсветки дисплея, в Apple умудряются делать красиво
Светимость черного поля в той же точке дисплея — в районе 0,6 кд/м2.
Максимальная контрастность, таким образом, составляет порядка 450:1. Очень хороший, хотя все-таки не результат.
Цветовой охват дисплея по меркам ноутбуков чрезвычайно хорош — охвачено почти все цветовое пространство sRGB.
В общем, дисплей весьма неплохой, хотя все же стоит иметь в виду, что это TN, а не IPS или MVA/PVA, — со всеми вытекающими. Жаль, но матрицы упомянутых типов в ноутбуках по-прежнему очень большая редкость.
⇡#Технические характеристики
Apple MacBook Pro 15 (late 2011) | |
---|---|
Процессор | Intel Core i7-2760QM: 2,4 ГГц (до 3,5 ГГц в режиме Turbo Boost); 4×256 Кбайт L2; 6 Мбайт L3; четыре вычислительных ядра |
Набор микросхем | Intel HM65 |
Графический контроллер | Двойная графика с автоматическим переключением: Intel HD 3000, интегрирован в процессор; AMD Radeon 6770M (480 процессоров, 675 МГц), 1 Гбайт GDDR5 (4×800 МГц, шина 128 бит) |
Экран | 15,4″, 1440х900; Глянцевое покрытие, LED-подсветка (Samsung LTN154BT08), датчик освещенности |
Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3-1333 (2+2 Гбайт Hynix) |
Жесткий диск | 750 Гбайт SATA Rev. 2, 5400 об/мин (Toshiba MK7559GSXF) |
Оптический привод | DVD-RW с поддержкой LightScribe (Panasonic UJ-8A8), щелевая загрузка диска |
Разъем флеш-карт | SD (SDXC) |
Интерфейсы | 2 х USB 2.0 1 x FireWire 800 1 x Thunderbolt 1 x RJ-45 1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) 1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм) |
Wi-Fi | 802.11a/b/g/n (Broadcom BCM43xx) |
Bluetooth | 2.1 (Broadcom) |
Сетевой адаптер | 10/100/1000 Мбит/с (Broadcom NexXtreme) |
Звук | Cirrus Logic CS4206A; два динамика, микрофон |
Питание | Батарея из плоских элементов, 77,5 Вт*ч (7080 мА*ч, 10,95 В) Светодиодный индикатор уровня заряда Блок питания 85 Вт (18,5 В; 4,6 А) |
Прочее | Металлические корпус и крышка, подсветка клавиатуры, поддержка пультов дистанционного управления на ИК, веб-камера |
Размер, мм | 364x249x24 |
Масса, кг | 2,52 |
Операционная система | Mac OS X 10.7.2 (для тестов производительности устанавливалась Windows 7 Ultimate) |
Официальная гарантия производителя | 12 месяцев |
Примерная цена | От 70 000 руб. в начальной конфигурации От 78 000 руб. в протестированной конфигурации |
В плане выбора центральных процессоров тотальная унификация Apple играет на руку российским покупателям. По крайней мере тем из них, кто любит быстрые и дорогие ЦП. Практически во всех других «пятнашках», представленных на нашем рынке, можно обнаружить Core i7-2630QM или пришедший ему на смену i7-2670QM. Ну а в MacBook Pro 15 можно без проблем получить и более мощный Core i7-2760QM.
Ноутбук оборудован двумя разъемами расширения памяти, оба в нашем случае были заняты модулями DDR3-1333 объемом по 2 Гбайт производства Hynix.
Графическая система в Apple MacBook Pro 15 двойная, с автоматическим переключением между интегрированным адаптером Intel HD 3000 и внешним решением. В качестве последнего могут выступать две модели AMD: либо Radeon 6750M с 512 Мбайт собственной памяти, либо, как в нашем случае, Radeon 6770M с 1 Гбайт — в обоих вариантах используется быстрая GDDR5.
Как выяснилось, в комплект скачиваемых драйверов для Windows входит очень старый видеодрайвер — почти годовалый Catalyst 11.1. Разумеется, для тестов мы обновили драйвера до версии 12.1. Правда, технология переключения графики все равно не заработала — она у Apple своя, фирменная, и под Windows не поддерживается.
Если Apple MacBook Air оберегают от излишнего любопытства пользователей нестандартными винтами со шлицем в виде пятилучевой звездочки, то к внутренностям MacBook Pro доступ по-прежнему прост — днище снимается с помощью банальной крестовой отвертки.
Компоновка внутренних элементов MacBook Pro 15 почти такая же, как у предыдущего поколения. Заменяемые компоненты находятся на тех же местах, и даже материнская плата максимально похожа на прошлогоднюю.
⇡#Качество экрана
Так какой MacBook Pro теперь брать: попроще, помощнее, побольше?
⇡#Синтетические тесты производительности
Дать адекватную оценку производительности чипа M1 пока очень непросто, ведь большинство синтетических бенчмарков и реальных приложений, которые мы используем для тестов ультрабуков, еще не перенесли на архитектуру ARM со всеми оптимизациями под кремний Apple. Львиная доля программ в первое время будет вынуждена работать через эмулятор Rosetta 2, который обеспечивает прекрасную совместимость с библиотекой существующего ПО, но влечет за собой вполне предсказуемые издержки производительности. К счастью, нам удалось сформировать неплохую подборку тестов, чтобы сравнить новый MacBook Pro с современными системами на чипах Intel и AMD как в условиях эмуляции кода x86, так и в нативном режиме.
Так, даже с обременением в виде эмулятора M1 победил всех соперников по однопоточной и многопоточной производительности CPU в синтетическом тесте Geekbench, за исключением 16-дюймового MacBook Pro с восьмиядерным интеловским процессором на борту. В Cinebench R20 процессор Apple остановился на уровне четырехъядерных интеловских чипов Ice Lake и шестиядерных Comet Lake (а о соревновании с Ryzen 4000-й серии тут не может идти и речи). Но такой результат предстанет в совсем ином свете, если учесть, что бенчмарки Windows-ноутбуков мы проводим в режиме максимального энергопотребления CPU, которое иной раз вдвое превышает мощность M1.
Но самое интересно происходит, когда на M1 запущен ARM-код, скомпилированный и оптимизированный под архитектуру SoC. К сожалению, у нас уже не было доступа ко всем системам, результаты которых мы привлекли для сравнения с показателями нового MacBook Pro, но под рукой есть машина на восьмиядерном чипе Ryzen 7 4700U, полноценный обзор которой мы опубликуем в скором времени, а это, по большому счету, один из лучших мобильных CPU в мире Windows и архитектуры x86. Свежие версии тестов Geekbench и особенно Cinebench хорошо иллюстрируют, что просадка быстродействия под влиянием эмулятора действительно велика. Но когда приложения запущены на M1 нативно, кремний Apple уверенно превосходит Ryzen 7 4700U по однопоточному и многопоточному быстродействию, хотя оба процессора находятся в одном классе потребляемой мощности.
А вот на производительность встроенного GPU эмуляция не оказала практически значимого влияния. Графика M1 на равных соперничает с дискретными видеоадаптерами начального уровня — NVIDIA GeForce MX350 и MX450 — и в несколько раз превосходит по частоте смены кадров любые интегрированные решения. Разумеется, MacBook Pro — это вовсе не игровая система и не ферма для 3D-рендеринга, но, если учесть, что 13-дюймовые модели прошлого поколения довольствовались встроенной графикой Intel, новинка теперь гораздо лучше соответствует притязаниям на статус мобильной рабочей станции. К счастью, чтобы убедится в этом, у нас есть целая батарея профессионального ПО.
⇡#Тестирование — масса, время автономной работы
Как и все прочие современные ноутбуки Apple, «про-тринашка» оборудована несъемным аккумулятором, состоящим из плоских элементов питания. Но, в отличие от более крупных моделей, этих элементов в корпус поместилось не очень много. Емкость аккумулятора составляет 64 Вт*ч — значение неплохое, но далеко не рекордное.
Комплектный блок питания обладает мощностью 65 Вт. Он немного крупнее и примерно на 50 грамм тяжелее 50-ваттного адаптера MacBook Air. Конструкция точно такая же: адаптер можно подключать напрямую к розетке с помощью съемной вилки. Если же требуется отдалиться от источника электроэнергии, то можно сменить вилку на шнур.
Масса MacBook Pro 13 образца 2011 года даже немного выше, чем у прошлогодней модели. И это удивительно — казалось бы, ну куда уж еще тяжелее. Ноутбук с 13-дюймовым дисплеем, без внешней графики — и массой более 2 килограмм? Очень странное сочетание характеристик.
Прошлогодние ноутбуки Apple очень хорошо смотрелись на фоне своих Windows-аналогов благодаря неправдоподобно эффективной оптимизации энергопотребления. В этом году Windows-ноутбуки стали работать от батареи значительно дольше. А вот макбуки прибавили не так уж сильно. В итоге время автономной работы уже не так сильно впечатляет.
Результаты тестирования MacBook Pro 13 в операционной системе Windows выглядят совсем плохо. Видимо, в Apple еще не «допилили» драйвера. С другой стороны, ноутбук в продаже уже достаточно давно, если драйвера не оптимизировали до сих пор, то есть ли надежда на последующее исправление?
Время автономной работы при пользовании Интернетом через беспроводную сеть — больное место всех макбуков. Не стала исключением и модель MacBook Pro 13: Wi-Fi бьет по батарее сильнее, чем в случае ноутбуков с Windows.
Даже при использовании «родной» операционки, в режиме веб-серфинга макбук оказывается хуже аналогичного Windows-ноутбука.
Та же картина наблюдается и в режиме воспроизведения Full HD-видео.
В режиме работы с максимальной нагрузкой на систему MacBook Pro 13 оказывается наиболее прожорливым из всех сравниваемых ноутбуков.
При беспроводном веб-серфинге со средней яркостью дисплея MacBook Pro 13 способен проработать примерно на час дольше, чем Air 13. При воспроизведении видео разница составляет около получаса. Прибавка довольно-таки существенная. Но будет ли ее достаточно, чтобы компенсировать настолько большую разницу в массе?
Характеристики
Действующие маркетинговые акции | Экономьте бесценное время с НИКСом: пользуйтесь бесплатной доставкой |
Предупреждения | |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | DVD нет, Сетевой карты нет |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ по ГО | Гарантия на аккумулятор — 12 месяцев |
Основные характеристики | |
Производитель | Apple |
Серия | MacBook Pro 15 (2018 года) |
Модель | A1990 Space Greyнайти похожий MacBook |
Тип оборудования | Легкий ноутбук, Тонкий ноутбук, Ноутбук для работы |
Сканер отпечатков пальцев | Есть, Touch ID |
Операционная система | Mac OS (MacOS) |
Дизайн и отделка | |
Отделка крышки ноутбука | Матовый алюминийкрышка |
Отделка подставки под запястья | Матовый алюминий |
Цвета, использованные в оформлении ноутбука | Темно-серый |
Цвет клавиш ноутбука | Черный |
Цельное дно без воздуховодов | Да |
Процессор | |
Процессор ноутбука | Intel Core i7 8750H (2.2 — 4.1 ГГц, 6 ядер, 45 Вт) |
Кэш L3 процессора ноутбука | 9 Мб |
Количество ядер | 6 |
Оперативная память ноутбука | |
Оперативная память | 16 Гб DDR4 2400 МГц |
Кол-во слотов SODIMM ноутбука | |
Максимальный объем памяти ноутбука | не расширяется |
Накопители ноутбука | |
Объем накопителя ноутбука | 256 Гб SSD PCIe |
Интерфейс накопителя ноутбука | PCI-E |
Оптический привод | без ODD |
Видеокарта ноутбука | |
Тип видео | Дискретное, Гибридное |
Назад ВпередВсе внешние док-станции для видеокарт | |
Видео ноутбука | Radeon Pro 555X (128 бит), Intel UHD Graphics 630 |
Видеопамять ноутбука | 4 Гб GDDR5 |
Коммуникации | |
Стандарты Wi-Fi | Wi-Fi a/b/g/n/ac (433 Мбит/сек) |
Bluetooth ноутбука | Есть, Bluetooth 5.0 |
Экран ноутбука | |
Диагональ | 15.4″ (39.1 см) |
Экран ноутбука | Retina (IPS) |
Разрешение матрицы ноутбука | 2880 x 1800, 220 PPI |
Подсветка экрана ноутбука | Светодиодная (LED) |
Датчик внешней освещенности | Есть + Технология True Tone |
Поверхность экрана ноутбука | Глянцевая, Стекло |
Возможности мультимедиа | |
Встроенная камера | Есть, 720p FaceTime HD + 3 микрофона |
Акустическая система ноутбука | Есть, 2 динамика |
Встроенный микрофон ноутбука | Есть |
Интерфейс | |
Разъемы ноутбука | 4 x USB 3.1 Type C Gen 2 (10 Gbps; совмещенные с Thunderbolt 3), разъем для наушников |
Назад ВпередВсе док-станции USB-C | |
Клавиатура и др. устройства ввода | |
Клавиатура ноутбука | Островного типа, С подсветкой клавиш, 65 клавиш, с блоком сенсорных функциональных клавиш (Touch Bar)клавишиклавиши крупно |
Русские буквы | Белые (подсвечиваются) |
Латинские буквы | Белые (подсвечиваются) |
Тип манипулятора ноутбука | Большой бескнопочный Multi-touch TouchPad (Force Touch — поддержка нажатий с усилием, контроля скорости действия, рисования с учётом силы нажатия) |
Питание | |
Питание | Аккумуляторная батарея 83 Вт•ч |
Блок питания | Входит в комплект поставки, 87 Вт (USB Type C), модель A1719блок питания |
Необходимая мощность USB PD | 87 Втподходящие зарядки USB PD |
Ресурс аккумулятора (аккумуляторов) | до 10 часов (с включенным WiFi), до 10 часов при воспроизведении фильмов в iTunes, до 30 дней в режиме ожидания |
Прочие характеристики | |
Прочее | Одновременная поддержка полного штатного разрешения на встроенном экране и до 5120×2880 на двух внешних мониторах при 60 Гц или до 4096×2304 на четырёх внешних мониторах при 60 ГцШтатный видеовыход DisplayPort через интерфейс USB-CВидеовыход на дисплеи с портами VGA, HDMI, DVI и Thunderbolt 2 через приобретаемые отдельно адаптеры |
Рабочая температура | 10 ~ 35 °C |
Почему именно Apple? | Потому что… |
Чем плох «серый» MacBook? | Тем что… |
Логистика | |
Вес ноутбука с аккумулятором | 1.82 кг |
Размеры снаряженного товара (проставлено описателем) | 35 x 1.5 x 24.1 см |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 41.12 x 29.23 x 11.27 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) | 3.4 кг |
Внешние источники информации | |
Горячая линия производителя | 8-800-333-51-73 |
Автономная работа от 6 до 8 реальных часов, с оговоркой
Процессор
- Тип процессора
- Core i5 / Core i7
- Частота процессора
- 2400…2800 МГц
- Количество ядер процессора
- 2
- Объем кэша L2
- 512 Кб
- Объем кэша L3
- 3 Мб / 4 Мб
Память
- Размер оперативной памяти
- 4 Гб
- Тип памяти
- DDR3
- Частота памяти
- 1333 МГц
- Максимальный размер памяти
- 8 Гб
- Количество слотов памяти
- 2
Экран
- Размер экрана
- 13.3 «
- Разрешение экрана
- 1280×800
- Широкоформатный экран
- есть
- Тип экрана
- глянцевый
- Сенсорный экран
- нет
- Мультитач-экран
- нет
- Светодиодная подсветка экрана
- есть
- Поддержка 3D
- нет
- Тип видеоадаптера
- встроенный
- Видеопроцессор
- Intel HD Graphics 3000
- Два видеоадаптера
- нет
- Тип видеопамяти
- SMA
Устройства хранения данных
- Размещение оптического привода
- внутренний
- Оптический привод
- DVD-RW
- Объем накопителя
- 500…750 Гб
- Тип жесткого диска
- HDD
- Интерфейс жесткого диска
- Serial ATA
- Скорость вращения
- 5400 об/мин
Карты памяти
- Устройство для чтения флэш-карт
- есть
- Поддержка Compact Flash
- нет
- Поддержка Memory Stick
- нет
- Поддержка SD
- есть
- Поддержка SDHC
- есть
- Поддержка SDXC
- есть
- Поддержка miniSD
- нет
- Поддержка microSD
- нет
- Поддержка microSDHC
- нет
- Поддержка microSDXC
- нет
- Поддержка SmartMedia
- нет
- Поддержка xD-Picture Card
- нет
Беспроводная связь
- Wi-Fi
- есть
- Стандарт Wi-Fi
- 802.11n
- Поддержка WiDi
- нет
- Bluetooth
- есть
- Версия Bluetooth
- 2.1 EDR
- 4G LTE
- нет
- WiMAX
- нет
- Поддержка GPRS
- нет
- 3G
- нет
- Поддержка EDGE
- нет
- Поддержка HSDPA
- нет
Подключение
- Встроенная сетевая карта
- есть
- Макс. скорость адаптера LAN
- 1000 Мбит/с
- Встроенный факс-модем
- нет
- Количество интерфейсов USB 2.0
- 2
- Интерфейс USB 3.0 Type-C
- нет
- Интерфейс USB 3.1 Type-C
- нет
- Интерфейс FireWire
- нет
- Интерфейс FireWire 800
- есть
- Интерфейс eSATA
- нет
- Инфракрасный порт (IRDA)
- нет
- Интерфейс LPT
- нет
- COM-порт
- нет
- Интерфейс PS/2
- нет
- Выход VGA (D-Sub)
- нет
- Выход mini VGA
- нет
- Выход DVI
- нет
- Выход HDMI
- нет
- Выход micro HDMI
- нет
- Выход DisplayPort
- нет
- Выход Mini DisplayPort
- нет
- Количество интерфейсов Thunderbolt
- 1
- Вход TV-in
- нет
- Выход TV-out
- нет
- Подключение к док-станции
- нет
- Вход аудио
- есть
- Вход микрофонный
- нет
- Выход аудио/наушники
- есть
- Вход микрофонный/выход на наушники Combo
- нет
- Выход аудио цифровой (S/PDIF)
- есть
- Время работы
- 7 ч
- Тип аккумулятора
- Li-Pol
- Количество клавиш клавиатуры
- 79
- Устройства позиционирования
- Touchpad
- Подсветка клавиатуры
- есть
- Наличие колонок
- есть
- Наличие сабвуфера
- есть
- Наличие микрофона
- есть
Дополнительно
- GPS
- нет
- ГЛОНАСС
- нет
- Веб-камера
- есть
- Сканер отпечатка пальца
- нет
- ТВ-тюнер
- нет
- Пульт ДУ
- нет
- Кенсингтонский замок
- есть
- Стилус
- нет
- Металлический корпус
- есть
- Ударопрочный корпус
- нет
- Влагозащищенный корпус
- нет
- Длина
- 325 мм
- Ширина
- 227 мм
- Толщина
- 24.1 мм
- Вес
- 2.04 кг
А вот клавиатура совсем другая, конечно
Железо и охлаждение: с нагрузками справляется?
⇡#Участники тестирования
В тестировании приняли участие следующие устройства:
Экран | CPU | Оперативная память | GPU | SSD | HDD | Аккумулятор | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 13″, Late 2020 (A2338) | 13,3», 2560 × 1600, IPS | Apple M1 | 4+4 ядра/потока, ≤3,2 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт | 8 ядер iGPU | Системная RAM | Apple AP2048Q (Apple Fabric) 2048 Гбайт | Нет | 58,2 Вт⋅ч |
Apple MacBook Air , Early 2020 (A2179) | 13,3», 2560 × 1600, IPS | Intel Core i5-1030NG7 | 4/8 ядра/потоков, 1,1–3,5 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 8 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | 1,5 Гбайт из системной RAM | Apple AP0512N (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт | Нет | 49,9 Вт⋅ч |
Apple MacBook Pro 16″, Late 2019 (A2141) | 16», 3072 × 1920, IPS | Intel Core i9-9980HK | 8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц | DDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт | AMD Radeon Pro 5500M | 4 Гбайт GDDR6 | Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт | Нет | 100 Вт⋅ч |
ASUS ZenBook 14 (UM433IQ) | 14», 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce MX350 | 2 Гбайт GDDR5 | Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт | Нет | 50 Вт⋅ч |
Dell XPS 13 9300 | 13,4″, 3840 × 2400, IPS | Intel Core i7-1065G7 | 4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 16 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | Системная RAM | KIOXIA XG6 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт | Нет | 52 Вт⋅ч |
HP ProBook x360 435 G7 (1L3L2EA) | 13,3″, 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц | DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт | AMD Radeon RX Vega 7 | 512 Мбайт из системной RAM | Samsung PM991 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт | Нет | 45 Вт⋅ч |
Lenovo Yoga Slim 7 (14ARE05) | 14», 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт | AMD Radeon RX Vega 7 | 512 Мбайт из системной RAM | UMIS RPITJ256VME2MWD (PCIe 3.0 x4) 256 Гбайт | Нет | 61 Вт⋅ч |
MSI Modern 15 (A11SB) | 15,6», 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-1165G7 | 4/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГц | DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce MX450 | 2 Гбайт GDDR5 | Kingston OM8PCP3512F-AI1 (PCIe 3.0 x2) 512 Гбайт | Нет | 52 Вт⋅ч |
MSI Prestige 14 (A10SC) | 14», 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-10710U | 6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГц | LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 4 Гбайт GDDR6 | Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт | Нет | 52 Вт⋅ч |
⇡#Тестирование — производительность
Характеристики сравниваемых ноутбуков | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Тест | Дисплей | Процессор | Память | Видеоадаптер | Батарея | ОС |
Apple MacBook Pro 15 (2009) | 15,4″ | Intel Core 2 Duo P8700: 2,53 ГГц, 3 Мбайт L2, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1066 | NVIDIA 9400M, интегрирован в чипсет | 73 Вт*ч | Mac OS X 10.6.4* |
Apple MacBook Pro 15 (2010) | 15,4″ | Intel Core i7-620M: 2,66 (3,33) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1066 | NVIDIA GT 330M, 512 Мбайт DDR3 + Intel | 78 Вт*ч | Mac OS X 10.6.4* |
ASUS N53Sv | 15,6″ | Intel Core i7-2720QM: 2,2 (3,3) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | NVIDIA GT 540M, 1 Гбайт DDR3 + Intel | 48 Вт*ч | Win 7 Ult 64 SP1 |
15,6″ | Intel Core i7-2675QM: 2,2 (3,1) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | AMD Radeon 6750M, 1 Гбайт GDDR5 + Intel | 80 Вт*ч | Win 7 Pro 64 SP1 | |
15,6″ | Intel Core i7-2630QM: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | NVIDIA GT 555M, 2 Гбайт DDR3 + Intel | 61 Вт*ч | Win 7 Ult 64 SP1 | |
HP Pavilion dv6-6b06er | 15,6″ | AMD A8-3510MX: 1,8 (2,5 ГГц, 4 Мбайт L2, четыре ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Гибридная графика AMD Radeon 6755G2 (6620G + 6750M) | 62 Вт*ч | Win 7 HB 64 SP1 |
Apple MacBook Pro 15 (2011) | 15,4″ | Intel Core i7-2760QM: 2,4 (3,5) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | AMD Radeon 6770M, 1 Гбайт GDDR5 + Intel | 78 Вт*ч | Mac OS X 10.7.2* |
* Время автономной работы измерялось в Mac OS, производительность тестировалась в Windows 7 Ultimate 32 |
Intel Core i7-2760QM — весьма удачный процессор. Сложно сказать, стоит ли он тех денег, которые за него придется доплатить по сравнению с базовым i7-2670QM, но производительность он обеспечивает весьма высокую.
Гибридная графика AMD в HP Pavilion dv6-6b06er не работает с DirectX 9, под который написан 3DMark’06, — отдуваться приходится интегрированному видеоадаптеру. Так что в этом тесте у макбука просто нет конкурентов — его он выигрывает с хорошим отрывом от всех остальных участников сравнения. Конечно, помогает в этом и мощный процессор.
К сожалению, из-за нестандартного видеовыхода у нас не было возможности воспользоваться для тестирования внешним монитором, а на встроенном дисплее из стандартных режимов можно было выставить только 1280х720. Так что в части игровых тестов результаты были обусловлены не только графической системой, но и процессором. Разумеется, здесь MacBook Pro 15 в лидерах — у него все в порядке с обоими компонентами.
В более тяжелых пакетах, в которых результат зависит только от видеоадаптера, ноутбук HP, оборудованный гибридной графикой AMD Radeon 6755G2, все-таки оттеснил макбук на второе место.
Дисплей не изменился, Retina радует
⇡#Выводы
Пятнадцатидюймовый MacBook Pro серьезно прибавил в производительности по сравнению с предыдущим поколением — впрочем, это справедливо и для всех остальных ноутбуков 2011 года. Макбук по-прежнему долго работает от батареи, а его экран все еще выделяется на фоне дисплеев среднестатистических «пятнашек».
Однако все вещи и явления сильно зависят от фона. Можно залюбоваться ярким зеленым яблоком, когда оно лежит на ослепительно белом столе. Но то же яблоко на яблоне будет попросту сливаться с листвой. Конкуренты потихоньку догоняют Apple: Samsung 700Z5A наступает MacBook Pro 15 на пятки по времени автономной работы, а в Sony сделали двухкилограммовую «пятнашку» VAIO SE с Full HD-дисплеем более высокого качества. Пора обновлять линейку по полной программе.