Macbook pro (late 2011): полицейские и скандал…

15- и 17-дюймовые модели

Моделей было две: MacBookPro8,2 (15-дюймовые MacBook Pro) и MacBookPro8,3(17-дюймовые MacBook Pro). Все варианты обеих моделей – 4-ядерные.

В онлайн-магазине было две начальных конфигурации MacBookPro8,2:

— “эконом” с Intel Core i7 2,2 ГГц (i7-2675QM), кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт. Турбо-максимум – 3,1 ГГц. Диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин). Опции выбора процессора для этого варианта не было;

— “бизнес-класс” с Intel Core i7 2,4 ГГц (i7-2760QM), кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, турбо-максимумом в 3,5 ГГц и возможностью замены процессора на Intel Core i7 2,5 ГГц (i7-2860QM) скэшем третьего уровня в 8 Мегабайт и турбо-максимумом в 3,6 ГГц. Диск в 750 Гигабайт.

И одна начальная конфигурация MacBookPro8,3, с Intel Core i7 2,4 ГГц (i7-2760QM), и с опцией замены на более мощный Intel Core i7 2,5 ГГц (i7-2860QM). В точности как у 15-дюймового “бизнес-класса”.

В остальном все, за исключением дискретных графических карт, все как в февральских моделях.

В “эконом-классе” – дискретный графический процессор AMD Radeon HD 6750M и Intel HD Graphics 3000. Первый – с 512 Мегабайтами собственной GDDR5, второй отбирал из общей оперативной памяти 384 или 512 Мегабайт, в зависимости от её размера.

С ним проблем, насколько мне известно, не было.

В остальных, кроме того же Intel HD Graphics 3000, использовался еще и AMD Radeon HD 6770M с 1 Гигабайтом GDDR5.

Графический процессор был впаян в материнскую плату, которую приходилось менять на исправную целиком.

2 200 владельцев испорченных AMD Radeon HD 6770M направили Apple петицию, которая грозила превратиться в судебный иск. Apple не стала доводить дело до суда. До 2016 года она бесплатно меняла материнские карты в пострадавших MacBook Pro, а кроме того еще и возместила затраты тем, кто уже заменил её за свой счет.

Но через 4-6 месяцев, как правило, материнская карта снова нуждалась в замене. Сколько все это стоило Apple я не знаю, но пострадавших от проблемы были, как минимум, десятки тысяч (она проявлялась на 10-15% от MacBook Pro с AMD Radeon HD 6770M), замена карты стоила примерно 500 долларов. Ущерб репутации компании был колоссальный.

В СМИ появились сообщения о том, что проблема была выявлена на всех MacBook Pro (Late 2011), независимо от модели графического процессора (даже на 13-дюймовых), но никто не смог подтвердить свои заявления.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в . Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Метка “того о ком нельзя говорить”

В онлайн-магазине новые модели MacBook Pro “три больших скачка” были представлены тремя начальными конфигурациями: двумя 15-дюймовыми и одной 17-дюймовой.

Одна из 15-дюймовых конфигураций была “эконом-классом”, а остальные две, 15- и 17-дюймовые, были “взрослыми”. Для тех, кому нужен мощный Mac без компромиссов. Среди опций для взрослых был еще более мощный процессор. Всего за 250 долларов “сверху” он превращал и без того быстрый Pro в самый быстрый ноутбук на рынке.

Модельный ряд 15- и 17-дюймовых MacBook Pro февраля 2011 года – это два экрана, три модификации 4-ядерных процессоров (с встроенной графикой Intel HD Graphics 3000) и два дискретных графических процессора от AMD.

Дисплеи, дизайн и цены не изменились. Это были те же самые ноутбуки от Apple, особое отношение к которым значительной части потребителей уже не вызывало возмущения у производителей “обычных” ноутбуков, теперь им пытались подражать.

Но внешний вид MacBook Pro все-таки изменился. Чтобы разглядеть это изменение нужно было присмотреться: рядом с обычным на вид разъёмом Mini DisplayPort, был изображен крошечный символ молнии. По мнению СМИ, этот “шрам Гарри Поттера” был признаком опасной болезни, страшной меткой.

Заверения Apple о стопроцентной совместимости порта Thunderbolt с устройствами для Mini DisplayPort, поскольку они не были произнесены с высокой трибуны и в популярной форме, услышали не все. Технологию считали слишком новой и непроверенной для столь опрометчивого шага.

Из тех кто об этом услышал, не все верили в стопроцентную совместимость. Я связывался с друзьями в Apple для прояснения этого вопроса, но такая возможность была не у всех.

Периферийных Thunderbolt-устройств практически не было, обозреватели не сговариваясь включали этот порт в раздел “минусов” новых моделей. Неизбежный провал Apple радовал конкурентов – но наученные прежним опытом они предпочли подождать.

⇡#Методика тестирования

Синтетические тесты
ПриложениеНастройки
Geekbench 4/5
CINEBENCH R20/R23
GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier)Windows: Vulkan, macOS: Metal
fio 3.16Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод)
Рабочие приложения
ПриложениеБенчмаркНастройкиAPI
Графика IntelГрафика AMDГрафика NVIDIA
Adobe After Effects CC 2019OpenCL (Windows)/Metal (macOS)OpenCL (Windows)/Metal (macOS)CUDA
Adobe Photoshop CC 2019Basic BenchmarkOpenGL + OpenCL + Metal (macOS)OpenGL + OpenCL + Metal (macOS)OpenGL + OpenCL
Adobe Premiere Pro CC 2019Standard BenchmarkOpenCL (Windows)/Metal (macOS)OpenCL (Windows)/Metal (macOS)CUDA
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16/17.1 Beta4K BenchmarkOpenCL (Windows)/Metal (macOS)OpenCL (Windows)/Metal (macOS)CUDA
Fusion
Blender 2.81aДемо Class Room с сайта Blender FoundationРендерер Cycles. Feature Set: Supported. Размер тайла: 32 × 32 (CPU) или 256 × 256 (GPU)Н/Д (рендеринг на CPU)OpenCL (Windows)/CPU (macOS)CUDA/OptX
Демо Nissan GTR от AMDРендерер Radeon ProRenderН/ДOpenCL (Windows)/Metal (macOS)OpenCL

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м2 в следующих сценариях использования:

  • веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
  • непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

Динамики снова лучшие в этой диагонали и почти всех соседних

⇡#Тестирование — дисплей

Все прочие производители давно и прочно перешли на матрицы с соотношением сторон 16:9. И только в Apple продолжают хранить верность менее широкому формату 16:10. Это хорошо как минимум тем, что площадь дисплея с диагональю 15,4 дюйма немного больше, чем у более широкого 15,6-дюймового.

Если в 2010 году матовое покрытие дисплея предлагалось в качестве опции только для MacBook Pro 17, то теперь избавиться от бликов можно и в 15-дюймовом макбуке. В такой версии глянец пропадает не только с самого дисплея, но и с его рамки, а сама рамка становится серебристой — как в макбуках до юнибади-реформы.

Впрочем, в нашем случае ноутбук был оборудован стандартным «безрамочным» глянцевым дисплеем со стандартным же разрешением 1440х900. В протестированном экземпляре была использована матрица Samsung LTN154BT08.

Максимальная яркость белого поля в центре дисплея, по результатам наших измерений, составила около 270 кд/м2

Обратите внимание на форму линии — даже такие мелочи, как алгоритм изменения уровня подсветки дисплея, в Apple умудряются делать красиво

Светимость черного поля в той же точке дисплея — в районе 0,6 кд/м2.

Максимальная контрастность, таким образом, составляет порядка 450:1. Очень хороший, хотя все-таки не результат.

Цветовой охват дисплея по меркам ноутбуков чрезвычайно хорош — охвачено почти все цветовое пространство sRGB.

В общем, дисплей весьма неплохой, хотя все же стоит иметь в виду, что это TN, а не IPS или MVA/PVA, — со всеми вытекающими. Жаль, но матрицы упомянутых типов в ноутбуках по-прежнему очень большая редкость.

⇡#Технические характеристики

Apple MacBook Pro 15 (late 2011)
Процессор Intel Core i7-2760QM: 2,4 ГГц (до 3,5 ГГц в режиме Turbo Boost); 4×256 Кбайт L2; 6 Мбайт L3; четыре вычислительных ядра
Набор микросхем Intel HM65
Графический контроллер Двойная графика с автоматическим переключением: Intel HD 3000, интегрирован в процессор; AMD Radeon 6770M (480 процессоров, 675 МГц), 1 Гбайт GDDR5 (4×800 МГц, шина 128 бит)
Экран 15,4″, 1440х900; Глянцевое покрытие, LED-подсветка (Samsung LTN154BT08), датчик освещенности
Оперативная память 4 Гбайт, DDR3-1333 (2+2 Гбайт Hynix)
Жесткий диск 750 Гбайт SATA Rev. 2, 5400 об/мин (Toshiba MK7559GSXF)
Оптический привод DVD-RW с поддержкой LightScribe (Panasonic UJ-8A8), щелевая загрузка диска
Разъем флеш-карт SD (SDXC)
Интерфейсы 2 х USB 2.0 1 x FireWire 800 1 x Thunderbolt 1 x RJ-45 1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) 1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11a/b/g/n (Broadcom BCM43xx)
Bluetooth 2.1 (Broadcom)
Сетевой адаптер 10/100/1000 Мбит/с (Broadcom NexXtreme)
Звук Cirrus Logic CS4206A; два динамика, микрофон
Питание Батарея из плоских элементов, 77,5 Вт*ч (7080 мА*ч, 10,95 В) Светодиодный индикатор уровня заряда Блок питания 85 Вт (18,5 В; 4,6 А)
Прочее Металлические корпус и крышка, подсветка клавиатуры, поддержка пультов дистанционного управления на ИК, веб-камера
Размер, мм 364x249x24
Масса, кг 2,52
Операционная система Mac OS X 10.7.2 (для тестов производительности устанавливалась Windows 7 Ultimate)
Официальная гарантия производителя 12 месяцев
Примерная цена От 70 000 руб. в начальной конфигурации От 78 000 руб. в протестированной конфигурации

В плане выбора центральных процессоров тотальная унификация Apple играет на руку российским покупателям. По крайней мере тем из них, кто любит быстрые и дорогие ЦП. Практически во всех других «пятнашках», представленных на нашем рынке, можно обнаружить Core i7-2630QM или пришедший ему на смену i7-2670QM. Ну а в MacBook Pro 15 можно без проблем получить и более мощный Core i7-2760QM.

Ноутбук оборудован двумя разъемами расширения памяти, оба в нашем случае были заняты модулями DDR3-1333 объемом по 2 Гбайт производства Hynix.

Графическая система в Apple MacBook Pro 15 двойная, с автоматическим переключением между интегрированным адаптером Intel HD 3000 и внешним решением. В качестве последнего могут выступать две модели AMD: либо Radeon 6750M с 512 Мбайт собственной памяти, либо, как в нашем случае, Radeon 6770M с 1 Гбайт — в обоих вариантах используется быстрая GDDR5.

Как выяснилось, в комплект скачиваемых драйверов для Windows входит очень старый видеодрайвер — почти годовалый Catalyst 11.1. Разумеется, для тестов мы обновили драйвера до версии 12.1. Правда, технология переключения графики все равно не заработала — она у Apple своя, фирменная, и под Windows не поддерживается.

Если Apple MacBook Air оберегают от излишнего любопытства пользователей нестандартными винтами со шлицем в виде пятилучевой звездочки, то к внутренностям MacBook Pro доступ по-прежнему прост — днище снимается с помощью банальной крестовой отвертки.

Компоновка внутренних элементов MacBook Pro 15 почти такая же, как у предыдущего поколения. Заменяемые компоненты находятся на тех же местах, и даже материнская плата максимально похожа на прошлогоднюю.

⇡#Качество экрана

Так какой MacBook Pro теперь брать: попроще, помощнее, побольше?

⇡#Синтетические тесты производительности

Дать адекватную оценку производительности чипа M1 пока очень непросто, ведь большинство синтетических бенчмарков и реальных приложений, которые мы используем для тестов ультрабуков, еще не перенесли на архитектуру ARM со всеми оптимизациями под кремний Apple. Львиная доля программ в первое время будет вынуждена работать через эмулятор Rosetta 2, который обеспечивает прекрасную совместимость с библиотекой существующего ПО, но влечет за собой вполне предсказуемые издержки производительности. К счастью, нам удалось сформировать неплохую подборку тестов, чтобы сравнить новый MacBook Pro с современными системами на чипах Intel и AMD как в условиях эмуляции кода x86, так и в нативном режиме.

Так, даже с обременением в виде эмулятора M1 победил всех соперников по однопоточной и многопоточной производительности CPU в синтетическом тесте Geekbench, за исключением 16-дюймового MacBook Pro с восьмиядерным интеловским процессором на борту. В Cinebench R20 процессор Apple остановился на уровне четырехъядерных интеловских чипов Ice Lake и шестиядерных Comet Lake (а о соревновании с Ryzen 4000-й серии тут не может идти и речи). Но такой результат предстанет в совсем ином свете, если учесть, что бенчмарки Windows-ноутбуков мы проводим в режиме максимального энергопотребления CPU, которое иной раз вдвое превышает мощность M1.

Но самое интересно происходит, когда на M1 запущен ARM-код, скомпилированный и оптимизированный под архитектуру SoC. К сожалению, у нас уже не было доступа ко всем системам, результаты которых мы привлекли для сравнения с показателями нового MacBook Pro, но под рукой есть машина на восьмиядерном чипе Ryzen 7 4700U, полноценный обзор которой мы опубликуем в скором времени, а это, по большому счету, один из лучших мобильных CPU в мире Windows и архитектуры x86. Свежие версии тестов Geekbench и особенно Cinebench хорошо иллюстрируют, что просадка быстродействия под влиянием эмулятора действительно велика. Но когда приложения запущены на M1 нативно, кремний Apple уверенно превосходит Ryzen 7 4700U по однопоточному и многопоточному быстродействию, хотя оба процессора находятся в одном классе потребляемой мощности.

А вот на производительность встроенного GPU эмуляция не оказала практически значимого влияния. Графика M1 на равных соперничает с дискретными видеоадаптерами начального уровня — NVIDIA GeForce MX350 и MX450 — и в несколько раз превосходит по частоте смены кадров любые интегрированные решения. Разумеется, MacBook Pro — это вовсе не игровая система и не ферма для 3D-рендеринга, но, если учесть, что 13-дюймовые модели прошлого поколения довольствовались встроенной графикой Intel, новинка теперь гораздо лучше соответствует притязаниям на статус мобильной рабочей станции. К счастью, чтобы убедится в этом, у нас есть целая батарея профессионального ПО.

⇡#Тестирование — масса, время автономной работы

Как и все прочие современные ноутбуки Apple, «про-тринашка» оборудована несъемным аккумулятором, состоящим из плоских элементов питания. Но, в отличие от более крупных моделей, этих элементов в корпус поместилось не очень много. Емкость аккумулятора составляет 64 Вт*ч — значение неплохое, но далеко не рекордное.

Комплектный блок питания обладает мощностью 65 Вт. Он немного крупнее и примерно на 50 грамм тяжелее 50-ваттного адаптера MacBook Air. Конструкция точно такая же: адаптер можно подключать напрямую к розетке с помощью съемной вилки. Если же требуется отдалиться от источника электроэнергии, то можно сменить вилку на шнур.

Масса MacBook Pro 13 образца 2011 года даже немного выше, чем у прошлогодней модели. И это удивительно — казалось бы, ну куда уж еще тяжелее. Ноутбук с 13-дюймовым дисплеем, без внешней графики — и массой более 2 килограмм? Очень странное сочетание характеристик.

Прошлогодние ноутбуки Apple очень хорошо смотрелись на фоне своих Windows-аналогов благодаря неправдоподобно эффективной оптимизации энергопотребления. В этом году Windows-ноутбуки стали работать от батареи значительно дольше. А вот макбуки прибавили не так уж сильно. В итоге время автономной работы уже не так сильно впечатляет.

Результаты тестирования MacBook Pro 13 в операционной системе Windows выглядят совсем плохо. Видимо, в Apple еще не «допилили» драйвера. С другой стороны, ноутбук в продаже уже достаточно давно, если драйвера не оптимизировали до сих пор, то есть ли надежда на последующее исправление?

Время автономной работы при пользовании Интернетом через беспроводную сеть — больное место всех макбуков. Не стала исключением и модель MacBook Pro 13: Wi-Fi бьет по батарее сильнее, чем в случае ноутбуков с Windows.

Даже при использовании «родной» операционки, в режиме веб-серфинга макбук оказывается хуже аналогичного Windows-ноутбука.

Та же картина наблюдается и в режиме воспроизведения Full HD-видео.

В режиме работы с максимальной нагрузкой на систему MacBook Pro 13 оказывается наиболее прожорливым из всех сравниваемых ноутбуков.

При беспроводном веб-серфинге со средней яркостью дисплея MacBook Pro 13 способен проработать примерно на час дольше, чем Air 13. При воспроизведении видео разница составляет около получаса. Прибавка довольно-таки существенная. Но будет ли ее достаточно, чтобы компенсировать настолько большую разницу в массе?

Характеристики

Действующие маркетинговые акции Экономьте бесценное время с НИКСом: пользуйтесь бесплатной доставкой
Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ DVD нет, Сетевой карты нет
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ по ГО Гарантия на аккумулятор — 12 месяцев
Основные характеристики
Производитель Apple
Серия MacBook Pro 15 (2018 года)
Модель A1990 Space Greyнайти похожий MacBook
Тип оборудования Легкий ноутбук, Тонкий ноутбук, Ноутбук для работы
Сканер отпечатков пальцев Есть, Touch ID
Операционная система Mac OS (MacOS)
Дизайн и отделка
Отделка крышки ноутбука Матовый алюминийкрышка
Отделка подставки под запястья Матовый алюминий
Цвета, использованные в оформлении ноутбука Темно-серый
Цвет клавиш ноутбука Черный
Цельное дно без воздуховодов Да
Процессор
Процессор ноутбука Intel Core i7 8750H (2.2 — 4.1 ГГц, 6 ядер, 45 Вт)
Кэш L3 процессора ноутбука 9 Мб
Количество ядер 6
Оперативная память ноутбука
Оперативная память 16 Гб DDR4 2400 МГц
Кол-во слотов SODIMM ноутбука
Максимальный объем памяти ноутбука не расширяется
Накопители ноутбука
Объем накопителя ноутбука 256 Гб SSD PCIe
Интерфейс накопителя ноутбука PCI-E
Оптический привод без ODD
Видеокарта ноутбука
Тип видео Дискретное, Гибридное

Назад

ВпередВсе внешние док-станции для видеокарт

Видео ноутбука Radeon Pro 555X (128 бит), Intel UHD Graphics 630
Видеопамять ноутбука 4 Гб GDDR5
Коммуникации
Стандарты Wi-Fi Wi-Fi a/b/g/n/ac (433 Мбит/сек)
Bluetooth ноутбука Есть, Bluetooth 5.0
Экран ноутбука
Диагональ 15.4″ (39.1 см)
Экран ноутбука Retina (IPS)
Разрешение матрицы ноутбука 2880 x 1800, 220 PPI
Подсветка экрана ноутбука Светодиодная (LED)
Датчик внешней освещенности Есть + Технология True Tone
Поверхность экрана ноутбука Глянцевая, Стекло
Возможности мультимедиа
Встроенная камера Есть, 720p FaceTime HD + 3 микрофона
Акустическая система ноутбука Есть, 2 динамика
Встроенный микрофон ноутбука Есть
Интерфейс
Разъемы ноутбука 4 x USB 3.1 Type C Gen 2 (10 Gbps; совмещенные с Thunderbolt 3), разъем для наушников

Назад

ВпередВсе док-станции USB-C

Клавиатура и др. устройства ввода
Клавиатура ноутбука Островного типа, С подсветкой клавиш, 65 клавиш, с блоком сенсорных функциональных клавиш (Touch Bar)клавишиклавиши крупно
Русские буквы Белые (подсвечиваются)
Латинские буквы Белые (подсвечиваются)
Тип манипулятора ноутбука Большой бескнопочный Multi-touch TouchPad (Force Touch — поддержка нажатий с усилием, контроля скорости действия, рисования с учётом силы нажатия)
Питание
Питание Аккумуляторная батарея 83 Вт•ч
Блок питания Входит в комплект поставки, 87 Вт (USB Type C), модель A1719блок питания
Необходимая мощность USB PD 87 Втподходящие зарядки USB PD
Ресурс аккумулятора (аккумуляторов) до 10 часов (с включенным WiFi), до 10 часов при воспроизведении фильмов в iTunes, до 30 дней в режиме ожидания
Прочие характеристики
Прочее Одновременная поддержка полного штатного разрешения на встроенном экране и до 5120×2880 на двух внешних мониторах при 60 Гц или до 4096×2304 на четырёх внешних мониторах при 60 ГцШтатный видеовыход DisplayPort через интерфейс USB-CВидеовыход на дисплеи с портами VGA, HDMI, DVI и Thunderbolt 2 через приобретаемые отдельно адаптеры
Рабочая температура 10 ~ 35 °C
Почему именно Apple? Потому что…
Чем плох «серый» MacBook? Тем что…
Логистика
Вес ноутбука с аккумулятором 1.82 кг
Размеры снаряженного товара (проставлено описателем) 35 x 1.5 x 24.1 см
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 41.12 x 29.23 x 11.27 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 3.4 кг
Внешние источники информации
Горячая линия производителя 8-800-333-51-73

Автономная работа от 6 до 8 реальных часов, с оговоркой

Процессор

Тип процессора
Core i5 / Core i7 
Частота процессора
2400…2800 МГц
Количество ядер процессора
Объем кэша L2
512 Кб 
Объем кэша L3
3 Мб / 4 Мб 

Память

Размер оперативной памяти
4 Гб
Тип памяти
DDR3 
Частота памяти
1333 МГц 
Максимальный размер памяти
8 Гб
Количество слотов памяти

Экран

Размер экрана
13.3 «
Разрешение экрана
1280×800 
Широкоформатный экран
есть
Тип экрана
глянцевый 
Сенсорный экран
нет
Мультитач-экран
нет
Светодиодная подсветка экрана
есть
Поддержка 3D
нет
Тип видеоадаптера
встроенный 
Видеопроцессор
Intel HD Graphics 3000 
Два видеоадаптера
нет
Тип видеопамяти
SMA 

Устройства хранения данных

Размещение оптического привода
внутренний 
Оптический привод
DVD-RW 
Объем накопителя
500…750 Гб
Тип жесткого диска
HDD 
Интерфейс жесткого диска
Serial ATA 
Скорость вращения
5400 об/мин 

Карты памяти

Устройство для чтения флэш-карт
есть
Поддержка Compact Flash
нет
Поддержка Memory Stick
нет
Поддержка SD
есть
Поддержка SDHC
есть
Поддержка SDXC
есть
Поддержка miniSD
нет
Поддержка microSD
нет
Поддержка microSDHC
нет
Поддержка microSDXC
нет
Поддержка SmartMedia
нет
Поддержка xD-Picture Card
нет

Беспроводная связь

Wi-Fi
есть
Стандарт Wi-Fi
802.11n 
Поддержка WiDi
нет
Bluetooth
есть
Версия Bluetooth
2.1 EDR 
4G LTE
нет
WiMAX
нет
Поддержка GPRS
нет
3G
нет
Поддержка EDGE
нет
Поддержка HSDPA
нет

Подключение

Встроенная сетевая карта
есть
Макс. скорость адаптера LAN
1000 Мбит/с
Встроенный факс-модем
нет
Количество интерфейсов USB 2.0
Интерфейс USB 3.0 Type-C
нет
Интерфейс USB 3.1 Type-C
нет
Интерфейс FireWire
нет
Интерфейс FireWire 800
есть
Интерфейс eSATA
нет
Инфракрасный порт (IRDA)
нет
Интерфейс LPT
нет
COM-порт
нет
Интерфейс PS/2
нет
Выход VGA (D-Sub)
нет
Выход mini VGA
нет
Выход DVI
нет
Выход HDMI
нет
Выход micro HDMI
нет
Выход DisplayPort
нет
Выход Mini DisplayPort
нет
Количество интерфейсов Thunderbolt
Вход TV-in
нет
Выход TV-out
нет
Подключение к док-станции
нет
Вход аудио
есть
Вход микрофонный
нет
Выход аудио/наушники
есть
Вход микрофонный/выход на наушники Combo
нет
Выход аудио цифровой (S/PDIF)
есть
Время работы
7 ч
Тип аккумулятора
Li-Pol 
Количество клавиш клавиатуры
79 
Устройства позиционирования
Touchpad 
Подсветка клавиатуры
есть
Наличие колонок
есть
Наличие сабвуфера
есть
Наличие микрофона
есть

Дополнительно

GPS
нет
ГЛОНАСС
нет
Веб-камера
есть
Сканер отпечатка пальца
нет
ТВ-тюнер
нет
Пульт ДУ
нет
Кенсингтонский замок
есть
Стилус
нет
Металлический корпус
есть
Ударопрочный корпус
нет
Влагозащищенный корпус
нет
Длина
325 мм
Ширина
227 мм
Толщина
24.1 мм
Вес
2.04 кг

А вот клавиатура совсем другая, конечно

Железо и охлаждение: с нагрузками справляется?

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

ЭкранCPUОперативная памятьGPUSSDHDDАккумулятор
Apple MacBook Pro 13″, Late 2020 (A2338)13,3», 2560 × 1600, IPSApple M14+4 ядра/потока, ≤3,2 ГГцLPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт8 ядер iGPUСистемная RAMApple AP2048Q (Apple Fabric) 2048 ГбайтНет58,2 Вт⋅ч
Apple MacBook Air , Early 2020 (A2179)13,3», 2560 × 1600, IPSIntel Core i5-1030NG74/8 ядра/потоков, 1,1–3,5 ГГцLPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 8 ГбайтIntel Iris Plus Graphics G71,5 Гбайт из системной RAMApple AP0512N (PCIe 3.0 x4) 512 ГбайтНет49,9 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 16″, Late 2019 (A2141)16», 3072 × 1920, IPSIntel Core i9-9980HK8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГцDDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 ГбайтAMD Radeon Pro 5500M4 Гбайт GDDR6Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 ГбайтНет100 Вт⋅ч
ASUS ZenBook 14 (UM433IQ)14», 1920 × 1080, IPSAMD Ryzen 7 4700U8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГцLPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 ГбайтNVIDIA GeForce MX3502 Гбайт GDDR5Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 ГбайтНет50 Вт⋅ч
Dell XPS 13 930013,4″, 3840 × 2400, IPSIntel Core i7-1065G74/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГцLPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 16 ГбайтIntel Iris Plus Graphics G7Системная RAMKIOXIA XG6 (PCIe 3.0 x4) 512 ГбайтНет52 Вт⋅ч
HP ProBook x360 435 G7 (1L3L2EA)13,3″, 1920 × 1080, IPSAMD Ryzen 7 4700U8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГцDDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 ГбайтAMD Radeon RX Vega 7512 Мбайт из системной RAMSamsung PM991 (PCIe 3.0 x4) 512 ГбайтНет45 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 7 (14ARE05)14», 1920 × 1080, IPSAMD Ryzen 7 4700U8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГцLPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 ГбайтAMD Radeon RX Vega 7512 Мбайт из системной RAMUMIS RPITJ256VME2MWD (PCIe 3.0 x4) 256 ГбайтНет61 Вт⋅ч
MSI Modern 15 (A11SB)15,6», 1920 × 1080, IPSIntel Core i7-1165G74/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГцDDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 ГбайтNVIDIA GeForce MX4502 Гбайт GDDR5Kingston OM8PCP3512F-AI1 (PCIe 3.0 x2) 512 ГбайтНет52 Вт⋅ч
MSI Prestige 14 (A10SC)14», 1920 × 1080, IPSIntel Core i7-10710U6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГцLPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 ГбайтNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q4 Гбайт GDDR6Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 ГбайтНет52 Вт⋅ч

⇡#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест ДисплейПроцессорПамятьВидеоадаптерБатареяОС
Apple MacBook Pro 15 (2009)15,4″Intel Core 2 Duo P8700: 2,53 ГГц, 3 Мбайт L2, два ядра4 Гбайт DDR3-1066NVIDIA 9400M, интегрирован в чипсет73 Вт*чMac OS X 10.6.4*
Apple MacBook Pro 15 (2010)15,4″Intel Core i7-620M: 2,66 (3,33) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра4 Гбайт DDR3-1066NVIDIA GT 330M, 512 Мбайт DDR3 + Intel78 Вт*чMac OS X 10.6.4*
ASUS N53Sv15,6″Intel Core i7-2720QM: 2,2 (3,3) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра4 Гбайт DDR3-1333NVIDIA GT 540M, 1 Гбайт DDR3 + Intel48 Вт*чWin 7 Ult 64 SP1
15,6″Intel Core i7-2675QM: 2,2 (3,1) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра4 Гбайт DDR3-1333AMD Radeon 6750M, 1 Гбайт GDDR5 + Intel80 Вт*чWin 7 Pro 64 SP1
15,6″Intel Core i7-2630QM: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра4 Гбайт DDR3-1333NVIDIA GT 555M, 2 Гбайт DDR3 + Intel61 Вт*чWin 7 Ult 64 SP1
HP Pavilion dv6-6b06er15,6″AMD A8-3510MX: 1,8 (2,5 ГГц, 4 Мбайт L2, четыре ядра4 Гбайт DDR3-1333Гибридная графика AMD Radeon 6755G2 (6620G + 6750M)62 Вт*чWin 7 HB 64 SP1
Apple MacBook Pro 15 (2011)15,4″Intel Core i7-2760QM: 2,4 (3,5) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра4 Гбайт DDR3-1333AMD Radeon 6770M, 1 Гбайт GDDR5 + Intel78 Вт*чMac OS X 10.7.2*
* Время автономной работы измерялось в Mac OS, производительность тестировалась в Windows 7 Ultimate 32

Intel Core i7-2760QM — весьма удачный процессор. Сложно сказать, стоит ли он тех денег, которые за него придется доплатить по сравнению с базовым i7-2670QM, но производительность он обеспечивает весьма высокую.

Гибридная графика AMD в HP Pavilion dv6-6b06er не работает с DirectX 9, под который написан 3DMark’06, — отдуваться приходится интегрированному видеоадаптеру. Так что в этом тесте у макбука просто нет конкурентов — его он выигрывает с хорошим отрывом от всех остальных участников сравнения. Конечно, помогает в этом и мощный процессор.

К сожалению, из-за нестандартного видеовыхода у нас не было возможности воспользоваться для тестирования внешним монитором, а на встроенном дисплее из стандартных режимов можно было выставить только 1280х720. Так что в части игровых тестов результаты были обусловлены не только графической системой, но и процессором. Разумеется, здесь MacBook Pro 15 в лидерах — у него все в порядке с обоими компонентами.

В более тяжелых пакетах, в которых результат зависит только от видеоадаптера, ноутбук HP, оборудованный гибридной графикой AMD Radeon 6755G2, все-таки оттеснил макбук на второе место.

Дисплей не изменился, Retina радует

⇡#Выводы

Пятнадцатидюймовый MacBook Pro серьезно прибавил в производительности по сравнению с предыдущим поколением — впрочем, это справедливо и для всех остальных ноутбуков 2011 года. Макбук по-прежнему долго работает от батареи, а его экран все еще выделяется на фоне дисплеев среднестатистических «пятнашек».

Однако все вещи и явления сильно зависят от фона. Можно залюбоваться ярким зеленым яблоком, когда оно лежит на ослепительно белом столе. Но то же яблоко на яблоне будет попросту сливаться с листвой. Конкуренты потихоньку догоняют Apple: Samsung 700Z5A наступает MacBook Pro 15 на пятки по времени автономной работы, а в Sony сделали двухкилограммовую «пятнашку» VAIO SE с Full HD-дисплеем более высокого качества. Пора обновлять линейку по полной программе.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий