Почему lg производит дисплеи для apple?

⇡#Введение

Компания из Купертино известна своим радикальным подходом к инновациям. Если уж в Apple пришли к какому-либо дизайнерскому решению или поддержали определенную технологию, то их реализация будет бескомпромиссной. Ну и наоборот, если Apple сочла, что некая технология отжила свой век, то всегда готова стать ее добровольным могильщиком.

Конкретные примеры из последних лет у всех на слуху. Если это телефон с сенсорным экраном, то аппаратные кнопки для навигации в GUI вам уже не нужны (ну так и быть, оставим одну). Если Adobe Flash не подходит для мобильных устройств, то его там тоже не будет. А синхронизировать устройство с компьютером — исключительно через iTunes.

Хотя наивно было бы думать, что Apple вовсе не интересуется мнением пользователей. Просто маркетинговый расчёт таков, что когда под «яблочным» знаменем происходит очередная большая или маленькая революция, публика сначала возмущается («Все опять решили за нас!»), а потом нехотя принимает нововведения и в некоторых случаях уже не представляет, как раньше можно было обходиться без них.

Линейка «Макинтошей» более консервативна по сравнению с мобильными устройствами, но и тут случаются резкие повороты. А теперь Apple решила модернизировать монитор. Концепция не нова — сделать из него док-станцию для ноутбука со множеством устройств расширения, которые не поместились в компактный корпус самого компьютера, но при этом и не нужны в дороге. Новшество в том, чтобы сделать подключение простым и удобным, и ключ к решению задачи — Thunderbolt.

Шина Thunderbolt позволяет передавать по одному кабелю четыре линии PCI-E 2.0 и сигнал DisplayPort

Причем это не просто толстый кабель: входящие данные кодируются контроллером в один цифровой поток, а на другом конце контроллер восстанавливает их исходный формат, и что особенно важно, для соединенных устройств канал совершенно прозрачен и контроллеры выглядят как коммутаторы PCI-E. Итак…

  1. У нас есть возможность передавать изображение и подключать периферию по одному кабелю
  2. Давайте сделаем монитор с одним сигнальным кабелем и множеством встроенных девайсов на шине PCI-E. Да хоть половину компьютера можно туда встроить!
  3. ???????
  4. PROFIT!

Жаль, что «профит» получат только обладатели современных «Маков» с портами Thunderbolt. Несмотря на то, что Thunderbolt физически совместим с DisplayPort, вывести на этот монитор сигнал с помощью простого кабеля DisplayPort нельзя — и точка. Обладатели компьютеров Apple прошлого года выпуска и пользователи PC остались не у дел.

⇡#Технические характеристики

Операционная система автоматически находит все устройства, как только Thunderbolt Display подключается к «Маку», независимо от того, есть ли такие же в самом компьютере, а к нисходящему порту Thunderbolt можно подключить еще пять внешних устройств, в том числе дополнительный монитор. Важный момент: не все «Маки» способны выводить картинку на два внешних дисплея через один разъем Thunderbolt. MacBook Air имеет только один канал DisplayPort. А 27-дюймовый iMac обладает двумя портами Thunderbolt, но в каждом контроллере шины у него тоже только один DisplayPort, поэтому собрать систему с пятью экранами не получится. Хватит с нас и трех

Важно, сколько экранов поддерживает графический процессор: к MacBook Pro с диагональю 13 дюймов подключаются два внешних дисплея, но встроенный при этом отключается. Более крупные модели этого ограничения лишены

И еще: к Thunderbolt Display нельзя подключить в качестве второго монитора «старый» Apple LED Cinema Display, но если есть такая необходимость, то можно использовать в качестве промежуточного звена какое-нибудь устройство, которое раскодирует сигнал DisplayPort и передает его через нисходящий разъем Thunderbolt в «сквозном» режиме (интерфейс позволяет делать такую штуку, и это используется для подключения «Маков» 2011 года к Cinema Display).

Экран выполнен в специфическом форм-факторе: 27″ с разрешением 2560х1440, что дает плотность 109 пикселей на квадратный дюйм. Картинка получается очень четкой, но размер текста и мелких деталей интерфейса подчас немилосерден для глаз. В такой ситуации глянцевое покрытие — настоящее благословение для Thunderbolt Display. В аналогичных моделях NEC и Dell экран покрыт антибликовой пленкой (причем наклеенной поверх изначально глянцевой матрицы), и так называемый кристаллический эффект сильно усложняет чтение с экрана мелкого шрифта. А тут все идеально гладко и никакого кристаллического эффекта. 

Apple Thunderbolt Display
Экран
Длина диагонали, дюймов 27″
Соотношение сторон 16:9
Покрытие Глянцевое
Стандартное разрешение, пикс. 2560×1440
PPI 109
Параметры изображения
Тип матрицы H-IPS
Тип подсветки LED
Макс. яркость, кд/м2 375
Контрастность статическая 1000:1
Контрастность динамическая Нет
Количество отображаемых цветов 16,7 млн.
Частота горизонтальной развёртки, КГц НД
Частота вертикальной развёртки, Гц 60 (2560×1440)
Время отклика, мс 12
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° 178 / 178
Разъемы
Видеовходы 1 х Thunderbolt
Дополнительные порты 1 x MagSafe,3 x USB 2.0,1 x FireWire 800,1 x Gigabit Ethernet
Встроенные колонки: число х мощность, Вт 2.1, 49 Вт
Физические параметры
Регулировка положения экрана Угол наклона
VESA-крепление: размеры (мм) Поставляется отдельно
Крепление для замка Kensington Есть
Блок питания Встроенный
Макс. потребляемая мощность: в работе / в режиме ожидания (Вт) 250 (во время зарядки MacBook Pro) / <1
Габаритные размеры (с подставкой): ДхВхГ, мм 650x491x207
Габаритные размеры (без подставки): ДхВхГ, мм НД
Масса (с подставкой), кг 10,8
Масса (без подставки), кг НД
Гарантийный срок, лет 1
Цена, руб. Нет данных

Что такое OLED дисплей и как он работает

iPhone X стал первым телефоном Apple с OLED

Плюсы OLED

Контрастность (соотношение между самым черным и самым ярким свечением точки экрана) OLED-дисплеев практически бесконечна. Потому что любой пиксель можно просто выключить. OLED-дисплеи тоньше, они не утрачивают работоспособность даже когда их сгибают, у них фантастическая скорость реакции – у них столько преимуществ, что люди клюнули на них как плотва на приманку.

Производители смартфонов переходили на OLED, про OLED писались восторженные статьи, LCD и LED дисплеи называли устаревшими, но Apple долго не переходила на OLED, несмотря на возмущение пользователей и их угрозы уйти с iPhone. Ушли с iPhone немногие, а причины яблочного консерватизма были более или менее понятны.

Минусы OLED

Помимо фантастических способностей, у OLED-дисплеев были не менее фантастические недостатки. Они быстро выгорали, особенно голубые светодиоды (точность отображения цвета при этом, мягко говоря, терялась), а чем ярче светился экран, тем быстрее дисплей приходил в негодность. Яркие неподвижные картинки, через какое-то время, оставляли на экране свой след. В больших устройствах (в планшетах или в ноутбуках) добавлялись еще и свои проблемы.

Apple все же решилась на использование OLED-дисплеев, начиная с Apple Watch (объявлены в 2014 году, вышли в свет в 2015), затем в 2016 был MacBook Pro (с OLED Touch Bar), а в 2017 OLED появился в юбилейном iPhone X. Многие из проблем OLED Apple удалось нейтрализовать, но некоторые из них неизлечимы в принципе, их удалось только ослабить.

Пример выгорания, за 510 часов. Сверху вниз: Samsung Galaxy S7 Edge, iPhone X, Samsung Galaxy Note 8

Ранние модели мониторов Cinema Display Править

С появлением в октябре 2008 года 24 дюймового LED Cinema дисплея, производство 23-х дюмового LED Cinema дисплея было прекращено. Так же в феврале 2009 года был прекращён выпуск 20-ти дюймовых моделей, оставив 30-ти дюймовый дисплей как единственную модель.

Совместимость 30-дюймовой модели Править

В связи с высоким разрешением (2560х1600), для 30-дюймовых мониторов требуется видеокарта с выходом dual-link DVI. 15-ти и 17-ти дюймовые Macbook Pro начиная с 2007 года выпуска совместимы с этим дисплеем.

По состоянию на август 2010 года, Mac Pro является единственным компьютером Macintosh, продаваемым с портом dual-link DVI. Тем не менее, все текущие модели Mac выпускаются с разъёмом Mini DisplayPort, который, с отдельно продаваемым адаптером, может использоваться для подключения к 30-дюймовому монитору.

Если к монитору подключить компьютер с single-link DVI (например, ноутбук Mac с разъёмом mini-DVI), то будет выводиться изображение только в разрешении 1280 x 800, даже если компьютер может передавать через single-link DVI изображение с разрешением 1920 x 1200.

⇡#Результаты тестирования

Яркость, контрастность, равномерность подсветки

Максимальная яркость у Thunderbolt Display даже выше заявленной — целых 400 кд/кв. м. Контрастность гораздо ниже обещанных 1000:1, хотя и достигает неплохого уровня по современным стандартам. Виной тому довольно высокая яркость черного поля, причем по нашим замерам она оказалась даже выше, чем у LED Cinema Display.

Apple Thunderbolt Display — параметры изображения при различных уровнях яркости

Подсветка разных участков экрана весьма равномерная.

Цветовая температура без цветокоррекции по-прежнему значительно отличается от эталонных 6500 К. Однако в Mac OS X есть встроенный цветовой профиль для Thunderbolt Display, и как сообщают наши зарубежные коллеги, он приводит точку белого на уровень 6300 К. К сожалению, нам ПО для калибратора пока что не позволяет оценивать параметры изображения при активном профиле, но на вид цвета на экране действительно производят более естественное впечатление. Кроме того, даже без профиля у Thunderbolt Display цветовая температура более постоянна при изменении яркости, чем у его предшественника.

Apple Thunderbolt Display, без цветового профиля — постоянство цветовой температуры

И гамма-кривая тоже ближе к эталону.

Apple Thunderbolt Display, без цветового профиля — гамма-кривая

Треугольники цветового охвата у Thunderbolt Display и LED Cinema Display практически совпадают. Диапазон монитора заметно превышает требования стандарта sRGB, обеспечивая более насыщенные зеленые оттенки, хотя Apple и не может тягаться с моделями Wide Gamut.

Apple Thunderbolt Display, без цветового профиля — цветовой охват

Точность цветопередачи мы измерили как в «родном» режиме работы, так и с применением стандартного профиля из Mac OS X. Заметно, что сам по себе монитор уже имеет меньшую пиковую ошибку по сравнению с Cinema Display, но системный профиль по-прежнему сбивает все цвета.

Apple Thunderbolt Display, точность цветопередачи в различных режимах
Режим Без цветокоррекции Профиль Thunderbolt Didsplay
ΔEab
Среднее 6,44 14,22
Максимальное 26,77 35,26
Ст. отклонение 6,48 8,15
ΔE94
Среднее 1,62 5,2
Максимальное 4,86 11,65
Ст. отклонение 1,24 2,98

Apple Thunderbolt Display, без цветового профиля — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

Apple Thunderbolt Display, без цветового профиля — точность передачи отдельных оттенков, ΔE94

Apple Thunderbolt Display, цветовой профиль из Mac OS X — точность передачи отдельных оттенков, ΔE

Apple Thunderbolt Display, цветовой профиль из Mac OS X — точность передачи отдельных оттенков, ΔE94

⇡#Конструкция, сборка

В отношении дизайна и конструкции Thunderbolt Display достоин тех же эпитетов, которые в свое время заслужил Apple LED Cinema Display. Качество материалов непревзойденное, сборка безупречна.

Корпус состоит из цельного листа анодированного алюминия, который спереди накрыт панелью из оргстекла.

Сверху находится глазок веб-камеры, и при ее работе рядом загорается зеленый светодиод. На торце корпуса — крошечные отверстия для микрофона.

На нижней грани — крупная решетка акустической системы.

На задней панели — прорези для портов расширения.

Экран можно наклонять вверх и вниз под небольшим углом. Шарнир подставки работает очень гладко, положение экрана сохраняется надежно. Для монтажа на стену можно приобрести специальный VESA-кронштейн.

Кабель Thunderbolt упакован в один канал с проводом питания для «макбуков».

Дисплеи от Apple

В 1980 году в Apple Computer был разработан первый дисплей компании, 12-дюймовый монохромный электронно-лучевой дисплей Monitor III. Собственно монитор (трубка и управляющая ей электроника) были сторонние, разработанные и производимые Sanyo. Корпус, интерфейс с компьютером и другие важные аспекты были от Apple. Монитор предназначался для прорывного, невероятно прогрессивного Apple III (официальное написание новой компьютерной платформы было Apple III, в стиле тогдашнего Стива). Apple III считается полным и абсолютным провалом – но на самом деле все было не так. У “первой версии” Apple III было много вопиющих и несовместимых с жизнью проблем, но они были очень быстро исправлены. Проблемы были и у Monitor III, и также как в случае с Apple III их можно считать продолжением его достоинств. Антибликовое покрытие (в 1980 году!), из-за чего изображение на экране перерисовывалось очень медленно – дисплей был совместим с линейкой Apple II, и, как ни странно, даже популярен.

Apple III и Monitor III

С 1980 по 1997 разработкой дисплеев в Apple Computer занималось несколько команд, в 1984 году одной из них был разработан Apple IIc Flat Panel Display, один из первых LCD-дисплеев в мире. Монохромный, с ужасными техническими характеристиками (низкие яркость и контрастность), высокая цена (600 долларов) – на рынке он успеха не имел, но зато это был один из очень немногих дисплеев почти полностью разработанных в Apple.

Apple IIc Flat Panel Display

С1998 по 2016 все дисплеи Apple использовали “сторонние движки” от известных и авторитетных в этой непростой области компаний, вокруг которых специалисты Apple конструировали устройства с хорошо узнаваемыми “яблочными” чертами, удобные и неплохие, но, как правило, стоившие значительно дороже чем “обычные” дисплеи от тех же компаний. Благодаря прогрессу и унификации, “обычные” дисплеи работали с Mac’ами без каких-либо проблем, и внешние дисплеи от Apple я, в основном, только пробовал. Или пользовался ждущими отправки “на родину” неисправными или бракованными дисплеями от Apple, возвращенными покупателями.

Mac’и, iPad’ы, iPhone’ы и в iPod touch, точно также, использовали и используют “сторонние дисплеи”, отобранные инженерами Apple (по техническим и экономическим критериям), и адаптированные к требованиям конкретных технических изделий. Потому что разработка современных дисплеев – это специфическая и очень сложная область деятельности, также как разработка и производство, например, флэш-памяти или чипов оперативной памяти, систем-на-чипе, графических процессоров и многое другое. При острой необходимости любым из этих направлений, за очень большие деньги и с огромными трудозатратами, может овладеть любая большая и богатая компания. Той же Apple, например, удалось занять очень неплохие позиции в разработке систем-на-чипе.

Почему LG?

Компания LG очень известно, иногда кажется что она производит свои телевизоры, СВЧ-печки, холодильники и всякую другую всячину с незапамятной древности, а на просторах нашей страны все это было известно и популярно всегда. Недорогую и неплохую бытовую технику с логотипами GoldStar (старое название компании) или LG многие незаслуженно считали чем-то второсортным, наверное из-за того что она была доступной. Пользовался, и ничего плохого про неё сказать не могу. Но сегодня мы говорим не об LG Electronics, и не о дюжине других компаний входящих в южнокорейскую корпорацию LG, а об LG Display, о той которая разрабатывает и производит (в Южной Корее, Польше, Китае и Мексике) LG UltraFine, внешние и “внутренние” (значительную их часть, но не все) дисплеи Apple наших дней.

LG Display появилась на свет как совместное предприятие LG Electronics и Phillips, в том самом 1999 году когда Apple выпустила Apple Studio Display. Совместные предприятия назвали (их было два) LG.Phillips LCD и LG.Phillips Display. Последнее разрабатывало и выпускало электронно-лучевые трубки. В 2004 году Phillips продала свою долю в этих предприятиях, а кроме того, они объединились в одно, LG Display. Это независимая компания, 37,9% которой принадлежит LG Electronics, другой независимой компании 33,7% которой принадлежит корпорации LG.

Это один из лучших разработчиков и производителей дисплеев в мире, дисплеи её производства используются в самых разных изделиях различных компаний, в частности Apple использует их в iMac, iPad, iPhone и iPod touch. Скорее всего, в Apple Thunderbolt Display также использовались именно они – но подтверждений этого у меня нет. Когда в 2016 году в Apple решили жить не по лжи, выбор LG Display в качестве партнера для этого был ожидаем и естественен. При этом, почти ничего не изменилось. Новые дисплеи для Apple с того момента называются LG UltraFine, но разрабатываются они совместными усилиями Apple и LG Display. Изменений, возможно, было больше – но самое заметное из них связано с дизайном дисплеев. Apple больше не вмешивается в это, занимаясь лишь функциональной стороной вопроса.

За их дизайн LG UltraFine нещадно критикуют, не меньше чем Эйфелеву башню или Музей современных искусств в Париже в первые годы их существования, но ничего ужасного из-за этого не произошло. Так же и с LG UltraFine: все в порядке. На мой взгляд, они все же дороговаты (LG UltraFine 4K стоит в РФ 58 950 рублей, LG UltraFine 5K – 97 799), но во всем остальном они вполне приемлемы. Признак хорошего хардвера: пользуясь им забываешь о его существовании.

Что такое mini-LED дисплей

Сначала в Apple с типично яблочным упорством и упрямством пытались исправить пороки OLED. Нашли десятки оригинальных и остроумных решений, но приемлемого для Apple качества добиться не удалось

И тогда дисплейное подразделение обратило внимание на совершенно нереальный и невыполнимый тип дисплеев, существующий исключительно в виде нескольких прототипов, производить которые массовыми тиражами в 2012 или 2013 году (точнее неизвестно), как и в 2020, совершенно невозможно – mini-LED

Это почти тот же OLED, но вместо освоенных промышленностью и инженерами светодиодов на основе органических соединений в них используются нормальные светодиоды очень маленького размера. На каждый пиксель (которых обычно миллионы) – по три штуки. Все плюсы OLED без его недостатков. Свои недостатки, хоть и с трудом, но устранимы.

В mini-LED используются светодиоды очень маленького размера

Время реакции и контрастность – как у OLED, но для выгорания пикселя требуется в сто, а то и в тысячу раз большее время экспозиции. Представляете, если такой экран будет в iPhone 12? Ну ведь пушка!

Первый в мире серийный ноутбук с mini-LED дисплеем, MSI Creator 17

Плюсы mini-LED

  1. Высокая яркость;
  1. Улучшенная контрастность по сравнению с OLED;
  1. Энергоэффективность;
  1. Большее время на выгорание;
  1. Они меньше и позволят сделать устройство тоньше.

При этом, по целому ряду важных параметров, mini-LED дисплеи физически не могут не уступать OLED, но разницу можно только уменьшить, у mini-LED есть и свои собственные недостатки – но они излечимые.

Модельный ряд Править

Началовыпуска Окончаниевыпуска Названиемодели монитора Размерэкрана Максимальноеразрешение (пикс.) Корпус Номермодели Тип сигнальногоинтерфейса Потребляемая мощность Время отклика Камера
09.1999 07.2000 Apple Cinema Display 22″ 1600×1024 86.35 поликарбонат M5662 62-77 вт ? ?
07.2000 01.2003 Apple Cinema Display 22″ 1600×1024 86.35 поликарбонат M8149 62-77 вт ? ?
03.2002 06.2004 Apple Cinema HD Display 23″ 1920×1200 98.44 поликарбонат M8536 70 вт 16 мс нет
01.2003 06.2004 Apple Cinema Display 20″ 1680×1050 99.06 поликарбонат A1038 60 вт 16 мс нет
06.2004 02.2009 Apple Cinema Display 20″ 1680×1050 99.06 алюминий A1081 65 вт 14 мс нет
06.2004 11.2008 Apple Cinema HD Display 23″ 1920×1200 98.44 алюминий A1082 90 вт 14 мс нет
06.2004 07.2010 Apple Cinema HD Display 30″ (29.7″ видимая область) 2560×1600 101.65 алюминий A1083 150 вт 14 мс нет
10.2008 07.2010 Apple LED Cinema Display 24″ 1920×1200 94.3 алюминий, с глянцевой стеклянной поверхностью A1267 до 212 вт (призаряде MacBook Pro) 14 мс iSight
07.2010 Apple LED Cinema Display 27″ 2560×1440 109 алюминий, с глянцевой стеклянной поверхностью A1316 до 250 вт (призаряде MacBook Pro) 12 мс iSight
07.2011 Apple Thunderbolt Display 27″ 2560×1440 109 алюминий, с глянцевой стеклянной поверхностью A1407 Thunderbolt до 250 вт (прииспользовании конектора MagSafe) 12 мс FaceTime HD

Секретная тряпочка для протирки экрана

А оригинал уже, как говорится “одной ногой”, в реальности. На страницы СМИ хлынули маленькие сенсации про Apple Pro Display XDR: про единственно разрешенную тряпочку для протирки его экрана, что у него нет встроенной веб-камеры, что потратив немного дополнительных денег и усилий его можно подключить к любому Mac’у c Thunderbolt 3, и много всякой всячины. Добавлю еще одну, от себя: я видел как дисплей (за 5 или даже 6 тысяч долларов, неожиданно легкий для его размера и цены – всего семь с половиной килограмм) стыкуется с Pro Stand: стыковочные узлы достаточно сблизить, и позволить магнитам установленным в обоих сделать все остальное. Как если бы Apple Pro Display XDR был iPhone’ом, а его стойка, самый дорогой донгл в мире, был AirPods. Это стиль Apple. Пользователь не должен отвлекаться на то, что производитель сделает быстрее и лучше.

Не могу не сказать пару слов про кусочек материи для протирки экрана Apple Pro Display XDR, который, в отличие от стойки, входит в комплект поставки. А среди инструкций по эксплуатации дисплея действительно есть это требование: экран можно протирать только ей, иначе будет беда – а гарантийные обязательства Apple перед нарушившим это будут безжалостно аннулированы. И обнадеживающее уточнение: в случае утраты волшебного кусочка материи его можно будет заказать. Это правда. Только не вся. Apple Pro Display XDR предлагают в варианте с экраном из обычного стекла (за 4 999 долларов) и в варианте с нанотекстурированным стеклом (за 5 999 долларов).

Та самая салфетка

Проклятие связанное с тряпочкой для протирки касается только второго из них. Первый вариант можно протирать всем чем угодно, даже использовать чистящие средства в составе которых нет ацетона. Отличие между первым и вторым вариантами такое же как между глянцевым и матовым экранами, только на новом уровне технологий. Экран с обычным стеклом уверенно противостоит бликам и не отражает окружающее пространство – в нормальных условиях. Экран с нанотекстурированным стеклом предназначен для ненормальных условий, для тех случаев когда изменения интенсивности освещения вероятны и непредсказуемы. В отличие от матовых экранов начала века, покрытие нанесено на нано-уровне, и не наносит ущерб качеству изображения. В ряде областей применения это – конкурентное преимущество, в некоторых случаях решающее.

Матовые и глянцевые экраны Править

С переходом 14 октября 2008 года на модели Aluminum, Apple исключила матовый антибликовый экран из вариантов исполнения мониторов Cinema Displays. Как следствие, Cinema Displays от компании Apple стали доступны только с глянцевым экраном. Apple прекратила производство моделей серии настольных компьютеров iMac с матовыми экранами 7 августа 2007, таким образом, Apple, не может предложить ни одно настольное оборудование с матовым антибликовым экраном. Это вызвало огорчение части пользователей, которым необходимы матовые экраны для их конкретной области деятельности, например, графических дизайнеров, фотографов, и пользователей, которым приходится смотреть на экраны в течение многих часов в день.

назвал снятие с производства матовых экранов наихудшим техническим решением Apple.

Про встроенную веб-камеру

Я запросто могу себе представить самого обычного пользователя, использующего этот дисплей, и возможно – даже Mac Pro, для обычных повседневных нужд, в том числе и для общения в видеочатах. Компьютер – это самый универсальный инструмент в мире. Когда первые встроенные веб-камеры появились над экранами iBook (предков MacBook Air и MacBook) и PowerBook (предков MacBook Pro), СМИ изощренно издевались над этой странной идеей извращенцев из Купертино: “ноутбук для блондинки”! Через полгода эта странная идея охватила мир. Камеры появились везде, кроме суровых профессиональных дисплеев. Apple Pro Display XDR – суровый и профессиональный.

Похоже в Apple уже давно никто не занимается разработкой веб-камер. И если бы Apple встроила свою обычную веб-камеру с разрешением 720p в изделие за 5 или 6 тысяч портретов американских президентов, реакция СМИ на это издевательство была бы еще более неприятной. Кроме того, Pro Stand позволяет легко и непринужденно (кончиками пальцев) позиционировать дисплей в очень широких пределах. Его можно повернуть как в положение “лёжа” (landscape, обычное для дисплеев), так и в положение “стоя” (portrait), те кто имел возможность попробовать “сладкую парочку” (Mac Pro и Apple Pro Display XDR) назвали последнее положение “code mode”, найдя его очень удобным именно для этого. Вопрос: в какую из рамок дисплея вы бы встроили веб-камеру? Поворачивать его можно в любую сторону, его можно повернуть на 180 градусов.

Logitech’s 4K Pro Magnetic Webcam, анфас

В компании Logitech, в том числе и для того чтобы заполучить в свои руки и попробовать загадочный “яблочный” дисплей, для него уже разработали веб-камеру. Она использует для крепления к Apple Pro Display XDR магниты. Это камера с разрешением 4K, достойная элитного, дорогого и сурово-профессионального дисплея, Logitech’s 4K Pro Magnetic Webcam. Стоит она 199,99 доллара, и её уже можно предварительно заказать на сайте Logitech – поставки начнутся в январе 2020 года. К дисплею (и к компьютеру, к которому он подключен) веб-камера подсоединяется через разъём USB-C, у Apple Pro Display XDR три таких разъёма. Вместе с веб-камерой поставляются два USB-C-кабеля, длиной в 0,3 метра и в 2 метра. Еще один случай магнетизма?

Где Apple использует mini-LED

Зато самых неприятных и неустранимых проблем OLED у mini-LED дисплеев нет в принципе. С 2015 или 2016 года, в условиях запредельной даже для Apple секретности, партнеры Apple доводили mini-LED дисплей до яблочного уровня качества. Группу переселили в отдельное здание, на расстоянии десяти миль от кампуса, зато рядом с экспериментальным дисплейным заводом – и только в 2019 году, на презентации Apple Pro Display XDR (это почти mini-LED), сотрудники увидели нескольких инженеров из дисплейного подразделения, которые вроде как были уволены из Apple за три или четыре года до этого.

Это самый крутой экран, который когда-либо использовала Apple

И все это время Apple сотрудничала с Epistar. Если бы не коронавирус, массовое производство mini-LED дисплеев должно было начаться в июле или августе. Оно начинается сейчас, но не только на заводах Epistar, но и на заводах не Sanan Optoelectronics – и первые устройства с такими дисплеями (один или даже два) должны поступить в продажу до конца этого года. Возможно, это будет iPhone 12. А, может, и iPad Pro.

Стойка и iMac 2002 года (iLamp)

Стойка Pro Stand разработана под руководством Криса Лигтенберга, в настоящее время он старший директор по дизайну продукции. Я уже несколько раз чуть не упомянул про него в предыдущих статьях, поскольку он имел непосредственное отношение у целому ряду интересных проектов Apple, среди которых – MacBook с поддержкой сотовой связи, iMac 2002 года по прозвищу “Лампа Стива Джобса”, в оригинале – iLamp. Помимо стойки, в “сладкой парочке” он поучаствовал в разработке системы охлаждения для Mac Pro. Он пилот-любитель с многолетним стажем, и инженер по аэродинамике по образованию. По его словам, в Pro Stand используются те же идеи, которые стали основной для стойки iLamp. В 2002, во время испытаний, выяснилось что кроме невероятной гибкости (которая была одним из главных требований к конструкции) конструкция стойки iLamp отличается еще и не менее невероятной прочностью. В инструкции для пользователей iMac 2002 при переносе довольно тяжелого устройства рекомендовали держать его именно за стойку.

Аналогичный фрагмент конструкции iMac 2002 года (слева) и Pro Stand

⇡#Выводы

Трудно сказать, станет ли в конце концов Thunderbolt универсальным интерфейсом для подключения периферийных устройств. Даже если это будет нишевый стандарт, как FireWire, для маководов светлое будущее уже наступило. Thunderbolt Display — идеальный компаньон для «макбука», особенно если это MacBook Air. С его помощью можно превратить ноутбук в подобие iMac, без компромиссов в удобстве и производительности. Кроме того, похоже, что Apple провела работу над ошибками «старого» LED Cinema Display. В результате и без того великолепное изображение стало еще лучше.

Преимущества:

  • высокая яркость,
  • высокая точность цветопередачи,
  • интегрированные устройства,
  • стильный дизайн, качественная конструкция.

Недостатки:

  • недостаточно глубокий черный цвет,
  • подходит только для «Маков» с разъемом Thunderbolt.
Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий