Webp vs jpg, сравнение в примерах

Jpg (JPEG) — полноцветные изображения с малым весом

Jpg был разработан для сжатия и хранения полноцветных фотографий. Он является собственностью ассоциации американских фотографов, о чем, собственно, и говорит аббревиатура Jpeg — Joint Photographic Experts Group. Хотя сама же эта ассоциация говорит, что это открытый формат.

Как я уже упоминал чуть выше, он сжимает изображения с потерей качества. Вся картинка делится на квадраты размером 8 на 8 пикселей и затем начинает работать алгоритм сжатия, который группирует из этих простейших квадратиков разные простые фигуры. Все те различия в цветах, которые человеческий глаз заметить не в состоянии, из картинки в Jpg удаляются.

Плюсы и минусы Джейпег

Благодаря удалению части информации, которая все равно не будет заметна невооруженным взглядом, Jpeg позволяет иногда сжать полноцветные картинки в десятки раз даже без видимой потери в качестве.

Но, с другой стороны, даже при выборе максимального качества у вас не получится сохранить фотографию в этом формате с абсолютно тем же качеством, что имел оригинал. Потери будут обязательно, но не всегда заметные глазом без увеличения.

Вы можете проверить это сами, взяв какую-нибудь очень качественную фотография и сохранив ее в Джейпег с максимальным качеством несколько десятков раз подряд. Поэтому лучше не сохранять повторно в Jpg исходники такого же формата — будут серьезные потери в качестве из-за накапливания и накладывания артефактов. Поэтому не стоит сохранять незаконченное изображение в JPEG, а затем продолжать его редактирование — существенно потеряете в качестве.

Вот пример такого издевательства (всего несколько повторных сохранений в формате Джепег и на картинку без слез не взглянешь):

Но несмотря на указанные недостатки Jpeg стал очень популярным особенно после появления цифровой фотографии. Основные его достоинства — это возможность быстрого, нересурсозатратного и очень сильного сжатия полноцветных изображений. Правда, этот формат растровой графики назвать полноцветным трудно, т.к. он не совсем охватывает всю палитру RGB, но это можно отнести к несущественным недостаткам.

Какие изображения лучше сохранять в формате Jpg?

Jpg лучше всего подходит для сохранения фотографий с плавными переходами яркости и контраста, а вот для сохранения чего-то вроде чертежей, текстов и других фотографий с резкими контрастными переходами он подходит очень плохо, и в этом случае лучшим вариантом будет использование сжатия без потерь в Png.

Смотрите, как неприглядно выгладит скриншот текста в формате JPEG (хотя при таком же и даже меньшем весе в формате PNG картинку вообще было бы не отличить от оригинала):

У Jpg (JPEG), как я уже упоминал, есть возможность задать качество получаемого изображения, регулируя степень его сжатия. При сохранении фото, на которых, например, много неба, следует ставить качество (степень сжатия) Jpeg близкое к максимальному (минимальное сжатие) во избежании заметных артефактов на этом самом небе.

А при сохранении фотографий с множеством деталей разных цветов качество можно понизить (увеличить степень сжатия), не боясь появления заметных артефактов.

Я упоминал, что при сохранении в Jpg (JPEG) происходит разбиение всего изображения на квадратики со стороной в восемь пикселей. Так вот, если у вас будет возможность выбирать размер результирующего фото, то лучше его брать кратным восьми, т.к. в этом случае вы получите чуть меньше артефактов, что будет особенно заметно на картинках с тонкими линиями и т.п.

Почему формат важен?

Когда дело доходит до Интернета, большинство людей придерживается нескольких основных форматов — JPEG, PNG и GIF.

Я расскажу, что делает каждый из этих типов изображений уникальным. А пока давайте разберемся, почему форматы, которые вы используете на своем веб-сайте, имеют значение в более общем смысле.

Типы изображений, которые вы используете на своем сайте, влияют на:

  • Производительность. Некоторые форматы изображений занимают больше места, чем другие, что может повлиять на время загрузки вашего сайта.
  • Внешний вид. Как вы могли догадаться, некоторые форматы изображений содержат больше деталей и имеют более высокое качество, чем другие.
  • Масштабируемость. Когда вы слишком сильно растягиваете или сжимаете изображение, ухудшается его качество. Насколько у вас есть свобода действий, зависит от используемого вами формата изображения. Это влияет на способность вашего сайта хорошо выглядеть как на большом, так и на маленьком экране.

В большинстве случаев вы захотите использовать один или два графических формата на своем веб-сайте, чтобы поддерживать единый стандарт. Выбранные вами форматы в идеале должны обеспечивать хороший баланс между качеством и производительностью.

Как определить, когда нужно использовать JPG или PNG

JPG идеально подходит в следующих случаях:

  • Сложные изображения. Небольшая потеря качества изображения в формате JPG будет практически не заметна на картинках с большим количеством объектов и сложными формами, например, на фотографиях. Поэтому можно получить меньший размер картинки без потери визуального эффекта.
  • Фотоальбомы. Для демонстрации большого количества фотографий однозначно стоит использовать JPG формат. Быстрая загрузка и приемлемое качество помогут удержать вашего посетителя на страницах сайта.
  • Непрозрачные изображения. Если в ваших картинках нет прозрачных областей, то стоит использовать JPG формат для получения меньшего размера файла.

PNG формат следует использовать:

  • Изображения с четкими линиями и текстом. На таких картинках пикселизация будет особенно заметна. Поэтому для них нужно использовать формат, который позволит избежать неприятного эффекта и сохранить высокий уровень сжатия файла.
  • Портфолио работ. Для демонстрации высокого уровня профессионализма нужно представлять свои работы в выгодном свете. Поэтому нужно сохранить качество изображения.
  • Прозрачные области изображения. В таких случаях однозначно поможет PNG формат.

Некоторые владельцы сайтов выбирают для своего проекта только один формат. Но для лучшей оптимизации стоит рассматривать преимущества разных форматов в каждом конкретном случае, чтобы получить оптимальное соотношение качество/скорость работы.

JPG, GIF, PNG и SVG — какой формат для интернета лучше?

В современном интернете чаще всего используются эти четыре типа графических форматов. Давайте посмотрим, в чем их сила и слабость.

JPG
JPG, он же JPEG (Joint Photographic Experts Group) — это самый распространенный формат для хранения изображений и фотографий. Появился еще в начале 90-х годов и несмотря на происки конкурентов, до сих пор на коне. В JPG автоматически сохраняются фотографии, которые вы делаете с помощью камер телефонов (не говоря уже о классических фотоаппаратах).
Главный минус — формат использует сжатие с потерями

Чем чаще файл JPG сохраняется, тем хуже его качество — даже если вы используете максимальное качество для сохранения.
С другой стороны, чем выше сжатие, тем меньше места будет занимать файл, что очень было важно для интернета 2000-х годов. Сегодня интернет быстрый и безлимитный, но JPG по-прежнему востребован.
К настоящему времени разработано несколько стандартов, которые могли бы заменить собой JPG

JPEG2000, к примеру, обладает большей степенью сжатия (при одинаковом качестве вы получите файл меньшего размера). JPEG-LS позволяет сжимать без потерь. Google с 2010 года продвигает формат WebP (сжатие изображений с потерями и без).GIF
GIF (Graphics Interchange Format — «формат для обмена изображениями») на несколько лет старше, чем JPG. Формат может отображать только 256 цветов, поэтому плохо подходит для фотографий, но идеален для логотипов, схем, рисунков с однотонными цветами. Используется алгоритм LZW — формат сжатия без потерь. Можно тысячу раз пересохранить GIF: качество не изменится.

Есть у формата два преимущества. Во-первых, фон можно делать прозрачным (JPG это не умеет), во-вторых, GIF поддерживает анимацию (смену статичных кадров). Наверняка вы слышали про термин «гифка». Да, это GIF. В этом у формата по-прежнему нет конкурентов.PNG
PNG (Portable Network Graphics) — формат, который должен был заменить GIF. Первые версии формата появились еще в середине 90-х годов, но GIF удержался на плаву. Отличий несколько. Во-первых, в формате PNG можно хранить полноцветные изображения (фотографии). Во-вторых, степень сжатия выше, но по сравнению с GIF разница не очень большая (5-20%). Есть поддержка прозрачности, но нет поддержки анимации, так что GIF будет жить, пока живы анимированные картинки.

В PNG используется сжатие без потерь, поэтому такие изображения, как фотографии выгоднее хранить в JPG (если вам важен размер файла). Зато PNG можно использовать в качестве формата для хранения промежуточных версий, если вы планируете многократно редактировать исходный JPG-файл.SVG
SVG (Scalable Vector Graphics — «масштабируемая векторная графика») — а это уже формат векторной графики. Все предыдущие форматы созданы для хранения растровой графики. SVG был специально создан для того, чтобы можно было в интернете публиковать двумерную векторную и векторно-растровую графику. Поддерживает анимацию, прозрачность, градиентную заливку. Легко масштабируется без потери качества (попробуйте для примера в несколько раз увеличить JPG).

В SVG не хранятся пиксели, из которых создается изображение, там хранятся команды, с помощью которых каждый раз создается векторное изображение. Например, в браузере. Текст идет отдельным слоем и его можно выделять. В SVG можно вставлять растровую графику (JPG, GIF, PNG) и ряд других объектов.
Впрочем, векторная графика в интернете сегодня не популярна, так что вряд ли вы будете часто встречаться с форматом SVG.Так какой формат лучше для интернета?
Если вам нужно опубликовать фотографию, лучший вариант — JPG.
Если изображение состоит из большого числа однотонных участков — PNG.
Анимированная картинка — только GIF.
Векторное изображение — вас выручит SVG.

  • < Назад
  • Вперёд >

Что такое JPG?

Более старые версии операционных систем, таких как MS DOS, могли читать или распознавать форматы файлов всего тремя символами, а исходное расширение файла для файлов изображений JPEG было «.jpeg». Поэтому JPEG избавился от «E», чтобы соответствовать нормам Windows. Он часто используется вместе с JPEG. Однако Macintosh никогда не ограничивался тремя расширениями символов, поэтому использование расширения .jpeg было распространенной практикой для пользователей Mac. В конце концов, с более надежными и передовыми операционными системами, Windows начала принимать расширение JPEG для файлов изображений. Таким образом, JPG и JPEG стали стандартными расширениями файлов для цифровых файлов изображений. Даже популярные приложения для обработки изображений, такие как Adobe Photoshop и Microsoft Paint, сохраняют все файлы изображений с расширением «.jpg» для пользователей Windows и Mac.

Подобно JPEG, это также метод сжатия с потерями, стандартизованный Joint Photographic Experts Group для хранения файлов цифровых изображений. Это наиболее распространенное расширение файла, используемое для цифровых фотографий, за которым следуют PNG, GIF и TIF. В основном он использует два подформата, JPG / JFIF, который часто используется для онлайн-изображений и графики, а также JPG / Exif, который используется в цифровой фотографии. Большинство растровых изображений сохраняются с расширением .jpg для сжатия файлов, что упрощает их загрузку и использование в World Wide Web. Поскольку он использует алгоритм сжатия с потерями, качество изображения ухудшается по мере уменьшения размера файла. Чем выше степень сжатия, тем больше ухудшается качество изображения и чем быстрее загружается изображение для лучшего удобства пользователя. Тем не менее, они могут выдерживать потери в размере до 15 процентов без ухудшения качества изображения.

Когда WEBP равен JPG по количеству деталей

Растровые изображения

BMP

BMP Format

Pros+

  • Good quality of photos
  • Raster files (BMP) can be easily created from existing pixel data stored in an array in memory
  • Are good to work with point formats output devices, such as CRT and printers

Cons-

  • Do not support effective image compression. They can be very large, especially if the image contains a big number of colors. It is not supported on different platforms
  • Reducing these image codecs by resamplingn(reducing the number of pixels) can change the image in an unacceptable way

The most straightforward format for recording numeric data representing an image, it is used on personal computers running the Windows operating system. The name of the format is derived from the phrase bitmap. The format is designed to record images encoded in the RGB model, that is, images intended for playback on the screen. The color of each point is recorded in 24 bits. The first 8 bits correspond to the value of the red component, the next 8 bits — green, and the last 8 bits — blue.

The original BMP format doesn’t require any image compression – it provides the high recording and playback speed and increases the productivity of Windows internal operations. The payback for the speed is the increased recorded data size. Recorded images in BMP format have an increased size, which is inconvenient for storing large collections and transporting data through computer network channels.

There is a type of BMP format that allows some data compression. This format is called BMP / RLE. Compression is done with the RLE — Run Length Encoding method. The RLE compression method is extremely simple. If there are duplicate values in the data sequence, for example, 255, 255, 255, 255, then they are replaced by two numbers, one of which indicates the value, and the second — the number of repetitions, for example, 255, 4.

Extracting the pixel data stored in a bitmap file can often be done with a set of coordinates that allows you to conceptualize the data as a grid.The pixel values can be changed individually or as large groups by changing the palette. Bitmap files can be well transferred to output devices, such as CRT and printers.

Разница между JPG и JPEG

Как использовать WebP на сайте

Если вы хотите использовать формат WebP для браузеров, сделайте копию всех изображений в формате WebP и создайте скрипт, который будет проверять браузеры пользователей на поддержку WebP. Если поддержка есть, пользователь увидит картинки в этом формате.

При этом нужна система с резервными вариантами (fallback), на случай, если пользовательский браузер не воспринимает WebP.

Проверка форматов браузера

Способ, где скрипт проверяет браузер на поддержку формата и при ее наличии отдает WebP.

Систему с резервными вариантами для WebP можно настроить через HTML5-элемент picture. Альтернативные форматы добавляют с помощью элемента source внутри picture. В дополнение нужно оставить и обычный img, он будет использован для браузеров, которые не поддерживают форматы файлов через picture:

<picture>
 <source type="image/webp" srcset="image.webp">
 <source type="image/jpeg" srcset="image.jpg">
 <img src="image.jpg" alt="Изображение">
</picture>

Атрибуты элемента source для определения формата и условий использования:

  • type — MIME-тип формата;
  • srcset — путь к файлу изображения, можно использовать несколько файлов с разными размерами и PPI — плотностью пикселей;
  • sizes — список размеров каждого файла;
  • media — запрос, определяющий источник для вывода картинки.

Специалист по оптимизации Деми Мурыч не советует использовать этот способ, так как он приведет к увеличению узлов в DOM-дереве на каждое изображение, а это увеличит расход памяти и замедлит скрипты.

Согласование при помощи заголовка Accept

Способ, подразумевающий использование заголовка Accept.

Браузеры передают заголовок Accept в виде строки. Для браузера Opera нужно указать все форматы:

Accept: text/html, application/xml;q=0.9, application/xhtml+xml,
image/png, image/webp, image/jpeg, image/gif, image/x-xbitmap, */*;q=0.1

Для Chrome нужно отдельно указать только WebP:

Accept: image/webp, */*;q=0.8

Можно настроить автоматическую передачу WebP с веб-сервера. Конфигурация в Nginx и Apache будет аналогичной. В файл конфигурации добавляем подобную запись:

location / {

 # проверка заголовка Accept и наличия версии файла в .webp 
  if ($http_accept ~* "webp")    { set $webp_accept "true"; }
  if (-f $request_filename.webp) { set $webp_local  "true"; }

 # если WebP есть, то передать Vary
  if ($webp_local = "true") {
    add_header Vary Accept;
  }

 # если клиент поддерживает WebP, то передать файл
  if ($webp_accept = "true") {
    rewrite (.*) $1.webp break;
  }
}

Если в Accept нет поддержки WebP, то сервер будет передавать файлы других форматов.

Конфигурация будет другой, если Nginx используют как прокси для
кэширования статических элементов. В таком случае нужно проверить запросы на наличие индикатора WebP и перенаправить на удаленные серверы:

server {
  location / {
   
    if ($http_accept ~* "webp") { set $webp T; }
    proxy_cache_key $scheme$proxy_host$request_uri$webp;

    proxy_pass http://backend;
    proxy_cache my-cache;
  }
}

Формат WebP можно назвать перспективным — он позволяет облегчить изображение, сохраняя его качество, а значит уменьшить размер страницы сайта. Но такой формат поддерживают не все браузеры, поэтому рекомендуем иметь несколько вариантов картинок и настроить веб-сервер так, чтобы выдавать пользователям картинки в WebP, если поддержка есть.

Png — замена Gif и Jpeg, а так же прозрачный фон в Png32

Изначально Png разрабатывался как альтернатива проприетарного в то время Gif (к его разработке не подпускали никого со стороны). Расшифровывается аббревиатура как «portable network graphics», изначально он был заточен именно для применения в вебе. Этот формат растровой графики полностью открытый и его описание есть на сайте консорциума W3C.

Напомню, что он является форматом сжатия без потерь, а значит можно спокойно сохранять незаконченное изображение в Png, а затем продолжать его редактирование не боясь получить дополнительные артефакты, как это было в случае Jpg.

Png8 и Png24 — полноценная замена Gif и Jpeg

Существует три вариации формата Пнг, каждая из которых призвана выполнять свои задачи. Первые две изначально создавались как альтернатива уже существующих форматов Гиф и Джейпег, а третий привнес в веб-графику то, чего в ней до тех пор вообще не было. Но обо всем по порядку.

Png 8 — восьмерка обозначает битность цвета и говорит о том, что при сохранении фотографии в Пнг 8 будет использоваться только 256 цветов по аналогии с уже описанным чуть выше Gif.

Т.е. он разрабатывался как полноценная замена Гифа и результаты сжатия изображений в этих двух форматах растровой графики будут практически идентичными. Так же как и в Gif — тут поддерживается прозрачность, но уже с альфа-каналом.

Png 24 — цифра 24 означает, что на каждый пиксел фото в этом формате выделяется три цветовых канала по 8 бит каждый (по 1 байту), тем самым реализуется полноцветное формирование изображения. Т.о. с помощью Пнг 24 вы сможете передавать цвета без искажений. Даже Jpg не может этого сделать на все сто процентов.

Сохраняя исходную картинку в Png 24 вы получаете абсолютно точно такое же фото, но зато его размер будет все же больше, чем при использовании Jpeg. Но это, правда, не всегда так. При больших картинках, имеющих резкие переходы, этот формат может показать даже лучший результат, чем Джипег приемлемого качества.

Т.е. как я уже упоминал чуть выше, для обычных фоток лучше всего подойдет Jpeg, а вот для изображений с текстом или там, где ни в коем случае нельзя будет ухудшать качество, Png 24 будет незаменим. Для сохранения скриншотов, которые я использую в статьях, Пнг 8 или 24 мне кажутся оптимальным решением.

Например, тот же самый скриншот с текстом, который чуть выше вы могли видеть сохраненным в Jpeg (правда с низким качеством, чтобы подчеркнуть возможные артефакты) в Png будет выглядеть так:

Я прогнал через него все имеющиеся на блоге изображения и регулярно прогоняю все новые картинки в формате Png, используемые для новых статей. О том, как сжать в нем все свои Png картинки, вы можете прочитать здесь — сервис для сжатия фото.

Png 32 — полноценная прозрачность с альфа каналом

Наверное, вы поняли по аналогии, что в этом формате растровой графики для одного пикселя возможно использовать аж четыре байта информации.

Три отвечают за формирование полноцветного изображения по аналогии с Пнг 24, а вот четвертый байт выделяется отдельно для формирования альфа-канала, позволяющего использовать Пнг 32 для получения картинок с прозрачным фоном.

В нем вы сможете указывать изменение степени прозрачности без всяких MATE цветов, а значит такие картинки будут одинаково хорошо смотреться на абсолютно любых веб страницах с любым фоном. Примером такого изображения может служить логотип из шапки моего блога:

или иконка RSS ленты:

Наверное, понятно, что Png 32 просто незаменим и не имеет аналогов по предоставляемых возможностям. Кстати говоря, альфа канал можно использовать так же и в Пнг 8, но, к сожалению, не все редакторы растровой графики позволят вам это сделать. Фотошоп, например, этого делать не умеет, но зато Fireworks или Gimp умеют.

Кроме этого, у Пнг 32 и 8 с альфа-каналом есть такая проблема, что он в браузере IE, начиная с версии 6 и ниже, не поддерживается полноценно, и вместо прозрачного фона будет подмешиваться серый цвет, а Png 8 с альфа-каналом там вообще показываться не будет. Правда, таких архаичных браузеров у пользователей уже практически не осталось, но все же.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Делаем фото в формате PNG

Теперь, когда пользователь знает, как сделать фото в формате JPEG, разберемся с PNG-форматом. Первый способ создания фото — это специальные конвертеры, которые с помощью специальных алгоритмов преобразуют изображения из одного формата в другой. Одной из таких программ является Right Click Image Converter. В данном случае для PNG не подходят графические редакторы, так как они могут привести к потере прозрачности. Если это единичный случай, то необязательно заниматься установкой программ, потому что в интернете существует множество онлайн-конвертеров, которые помогут в изменении формата файла. В том случае, если пользователь пользуется зеркальной камерой, то, зайдя в настройки, можно найти пункт «Формат фото». Открываем его и выбираем нужный.

Теперь пользователь знает, как сделать фото в формате PNG.

3 основных формата изображений, используемых в Интернете: JPEG, PNG и GIF.

1. JPEG

Термин JPEG означает Joint Photographic Experts Group, и он был введен в обращение в 1986 году. Основные преимущества этого формата заключаются в том, что он может отображать миллионы цветов и особенно хорошо подходит для картинок с высоким уровнем сжатия.

В целом, JPEG — отличный вариант для отображения сложных фотографий, содержащих много цветов. Вот небольшой пример:

Хотя JPEG-файлы хорошо сохраняются при сжатии, обычно вы можете заметить небольшое снижение качества после сжатия изображений. Внешний вид картинок будет зависеть от выбранного вами уровня сжатия. Снижение качества не всегда заметно, если вы не присмотритесь очень внимательно. Но при большом уровне сжатия, разница будет заметной, как это видно на следующей картинке.

С другой стороны, JPEG не идеален для изображений с очень небольшим количеством данных о цвете, таких как скриншоты экрана интерфейса и другая простая компьютерная графика. Мы поговорим об этом подробнее, когда будем говорить о PNG в следующем разделе:

2. PNG

Portable Network Graphics (PNGs) так же популярен на веб-сайтах, как и JPEG. Этот формат также поддерживает миллионы цветов, но наибольший выигрыш по сравнению с JPEG присутствует на фотографиях, где меньше данных о цвете. Если же вы будете использовать формат PNG, для высококачественных фотографий, то этот формат будет заметно проигрывать в объеме картинок, по сравнению с форматом JPEG.

Вот пример изображения PNG:

Это скриншот админ панели управления WordPress. PNG отлично справляется с задачей, когда у вас есть изображение с резкими переходами между цветами, которые должны оставаться резкими. Например, когда вы делаете снимок экрана с пользовательским интерфейсом, где разные элементы интерфейса быстро меняют свой свет, то гораздо лучше использовать PNG.

Вот я взял более крупную часть, где присутствует всего четыре простых цвета: белый, несколько оттенков серого, голубой и совсем немного красного. При весьма скромном размере этого фрагмента, мы видим высокое качество изображения.

Сохранение изображения в формате JPEG может привести к размытым краям и общему искажению изображения.

Еще одно преимущество PNG заключается в том, что этот формат поддерживает прозрачность. Это делает его отличным вариантом для применения в логотипах, значках, и других графических элементах сайтов. Вот небольшой пример сгенерированного логотипа сайта WEBCodius формате PNG с прозрачным фоном:

В целом сжатые изображения в формате PNG, будут лучше выглядеть, чем сжатые изображения в формате JPEG. Однако, если вы используете яркие, цветные фотографии, то тогда всё-же лучше использовать JPEG.

3. GIF

В отличие от первых двух форматов, о которых я рассказывал до сих пор, формат GIF (Graphics Interchange Format) имеет гораздо более конкретные варианты использования. Хотя в этом формате можно сохранить и статичное изображение, но большинство веб-мастеров используют этот формат для показа анимированных картинок, например, такой:

JPEG и PNG обычно не поддерживают анимацию (хотя существует формат, называемый Animated Portable Network Graphics – APNGs). Это делает гифки очень полезными. Однако, как вы понимаете, эти типы изображений имеют большой вес из-за большого количества кадров, которые они содержат.

Вы можете оптимизировать файлы GIF, но в большинстве случаев результаты не будут такими хорошими, как с другими форматами изображений. Это означает, что вам следует стремиться экономно использовать GIF-файлы на своем веб-сайте и только тогда, когда вам нужно продемонстрировать анимацию, которую вы не можете создать никаким другим способом (например, с помощью CSS).

Вдобавок ко всему, GIF-файлы поддерживают только до 256 цветов, а также прозрачность. Это делает их плохим выбором для отображения сложных изображений.

Кроме того, такие файлы не только выглядят хуже, но и весят заметно больше.

Какие браузеры поддерживают WebP

Формат поддерживают Chrome, Opera, браузер Android и остальные популярные браузеры, последним о поддержке в Firefox объявили Mozilla. Остались браузеры Apple, которые не хотят включать поддержку этого формата. Причиной может быть то, что компания разрабатывает более современный AVIF.

По информации с сайта
caniuse.com, на вторую неделю апреля 2019 года такие данные: WebP поддерживают 78,49% браузеров пользователей в мире и 68,58% в России.

Статистика с caniuse.com

Формат доступен не во всех версиях браузеров, которые открывают пользователи в мире, а в России этот процент еще меньше. Рекомендуют использовать несколько форматов, пока есть вероятность, что браузер может не справиться с WebP.

JPEG

Uses

Photography

DSLR cameras usually allow photographers to store their images in a few different graphic file formats, namely RAW, JPEG, and occasionally TIFF. Though JPEGs have the advantage of a smaller file size, they are lossy, leading proamateur and professional photographers to prefer the TIFF or RAW formats for their lossless or high-quality lossy compression.

In post-production, photographers can adjust RAW image data and then save to a new, lossless (but more accessible) file format, such as PNG. File format matters, as most printing services will accept JPEGs and PNGs—and sometimes TIFF—but only some printing services will work with RAW images.

Web

Most websites use a combination of JPEGs and PNGs (and sometimes GIFs) in their designs, as JPEGs and PNGs are used for different reasons. In most cases, JPEGs are used for large images, like photos or big, graphic-heavy website backgrounds, as JPEG’s lossy nature allows for smaller file sizes, meaning websites can load designs faster. Design software like Adobe Photoshop has tools that can tell designers how large a file will be when using a certain format and adjusting its settings, before they even save the image. Though PNGs will never result in a smaller file size than JPEGs will when it comes to large images with complex scenes, PNG’s lossless compression does sometimes result in a smaller file size for smaller images, particularly those that have computer generated graphics (e.g., a line or square drawn in Photoshop).

Where PNGs are most frequently used is with small images, like web icons, where the lossless compression ensures crisp, clear imagery; PNGs are also used when a transparent background is needed to surround a central image (e.g., when using ).

Compression

JPEG and PNG use completely different compression methods. JPEG uses a DCT-based lossy compression method that sacrifices quality in favor of smaller file sizes. PNG prioritizes quality and uses the lossless DEFLATE compression algorithm. JPEG’s file size can be cut down by adjusting an image’s quality percentage during saving, while PNG’s file size is less easily adjusted and usually requires a separate program to further compress the image.

Watch the following video to learn how different compression methods affect file size, color depth, and image loading in JPEGs and PNGs.

Because they are lossy, JPEGs should not be edited and resaved multiple times, as this will result in severe image degradation (saving in a single session without closing the file between saves is fine, however). JPEGs that have been resaved many times become pixelated and do not display colors accurately. In contrast, PNGs can be saved and resaved without losing quality. This video shows this generation loss over the course of 600 saves.

BMP

Is JPG or PNG Better for Printing ?

Modern photographers usually do not think hard about the difference between JPEG and PNG. Most of them are just used to work with only JPEG, because they know how to work with it. But modern reality requires using varied file extensions and PNG now becomes more and more popular. Often using PNG is connected with illustrations, screenshots and any files that contain text. They can be graphs, logos or even web-comics. So, how do PNG vs JPEG differ?

PNG is a special file format that is known to be lossless compression. For this characteristic that is a frequent choice for various web-users. They always save their drawings or texts in this type of format that has small size.

JPEG has almost the same characteristic, as it is also widely used for websites. Unlike PNG, this certain format is totally lossy compressed. Besides, the difference between TIFF and JPEG lies exactly in this fact, as TIFF is a lossless format.

It can save files at smaller size than BMP, which now is not modern. One more discrepancy is that JPEG cannot save files that contain text or line drawings. Usually JPEG files are chosen for realistic images and photographs, because they are able to transfer colors. PNG, from its size, has some specialty concerning quality and colors. Firstly, you will not be able to set the saving quality. But still, there is a possibility to adapt the saved picture in order to achieve the minimum file size. But mention that this can considerably reduce the number of colors in the image. PNG 24 is optimal for images with a restricted number of colors.

For example, these may be icons, schemes and dRAWings. PNG 8 is a more compact format. But it is only applicable to images with a limited number of colors, as 256 is the completed maximum.

YOU MAY ALSO LIKE:

What Is SRGB

The Differences between Basic, Pro and High End Level of Editing in One Shot

How To Import RAW Files Into Lightroom

Рамки для фото

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий